契約違反の損害賠償は一般に何を目的としていますか?
- A被害を受けた当事者に損失を超える利益を与えること
- B両当事者を契約が結ばれる前の状態に戻すことだけ
- C違反した当事者を罰すること
- D被害を受けた当事者を契約が履行された場合の状態に置くこと
公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。
契約違反の損害賠償は一般に何を目的としていますか?
約束がなされる前に行われた行為が、それでも有効な約因となるのはどのような場合ですか?
オランダ法で、不法行為(onrechtmatige daad)責任の一般規定はどれですか?
「卵の殻の頭蓋骨」(eggshell skull)ルールとは何を意味しますか?
イングランドおよびウェールズで司法審査請求をするには、請求者は何を持っていなければならないか。
Urgenda事件(2019年)で、オランダ最高裁判所は国に何を求める命令を支持したか。
イギリス法で、強要(duress)が一般に抗弁とならない罪はどれか。
Airedale NHS Trust v Bland(1993年)で、貴族院は、遷延性植物状態の患者からの生命維持治療の中止について何と判示したか。
環境政策はどの種類のEU権限の例か。
Rottmann 判決(2010年)では、ドイツが欺罔によって取得された帰化を取り消し、その者は無国籍になった。裁判所はどう判断したか。
答え: D · 被害を受けた当事者を契約が履行された場合の状態に置くこと
法域:ほとんどの法体系に見られる一般原則。 契約上の損害賠償は通常、履行利益を保護します。契約違反に対して懲罰的損害賠償は原則として認められません。
答え: D · 依頼に基づいて行われ、報酬が支払われることが了解されており、約束がそれ以外の点で強制可能である場合
法域:イングランドおよびウェールズ法。 過去の約因は、その行為が約束者の依頼に基づいて行われ、両当事者がそれに報酬が与えられると了解しており、事前になされた支払いの約束であれば強制可能であったであろう場合に有効です。
答え: D · BW 第 6:162 条
法域:オランダ法。 BW 第 6:162 条は、加害者に帰責でき、損害を生じさせた違法な行為を要件とします。BW 第 3:40 条は法律行為の無効に関するものです。
答え: B · 加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない
法域:イングランドおよびウェールズ法。 何らかの傷害が予見できる場合、被害者の既往症によって損害がはるかに大きくなっても、加害者はその全範囲について責任を負います。
答え: D · 当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
法域:イングランドおよびウェールズ法。 原告適格の基準は十分な利益である。裁判所はこれを寛大に解釈し、圧力団体が公益のための請求をすることもしばしば認めている。
答え: A · 2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
法域:オランダ法。 最高裁判所は、危険な気候変動から保護するという欧州人権条約第2条および第8条の下での国の義務が、少なくともその削減目標を求めると判示した。
答え: B · Murder
法域:イングランドおよびウェールズ法。 イギリス法では、duress は murder や murder 未遂の抗弁にならない。自分の命を救うために無実の人の命を奪うことを法は許さないからである。
答え: B · 治療を続けることはもはや患者の最善の利益ではないので、適法な不作為である
法域:イングランドおよびウェールズ法。 治療の中止は不作為であり、医師には患者の最善の利益にならない治療を続ける義務はなかったので、犯罪は成立しなかった。
答え: D · 共有権限
法域:EU 法。 環境、消費者保護、域内市場のような共有分野では、EUが権限を行使していない範囲で加盟国が立法できる。
答え: D · 取消しはEU法の範囲内にあり、比例性原則を尊重しなければならなかった
法域:EU 法。 国籍を失うとEU市民権も失われるため、その決定はEU法の下で審査可能であり比例的でなければならない。ただし詐欺を理由とする取消しは正当でありうる。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law