法学入門：直前対策パック

次のうち、不実表示を理由とする取消しを通常妨げるのはどれですか？

1. A不実表示が会社によってなされたこと
2. B契約が書面で締結されたこと
3. C不実表示が、詐欺的でも過失によるものでもなく、善意のものであったこと
4. D無責の当事者が真実を知った後に契約を追認すること

ある販売代理店契約は、それが正式な、または法的な合意ではなく、「名誉上のみ拘束する（binding in honour only）」と定めていました。Rose and Frank v Crompton で、裁判所は何と判示しましたか？

1. A合意は違法として無効であった
2. B合意は捺印証書であり拘束力があった
3. Cその文言にもかかわらず、合意には拘束力があった
4. D合意そのものには法的拘束力がなかった

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A国内のほとんどの医師が支持していなければならない
2. B患者が受け入れていなければならない
3. C医学の教科書に書かれていなければならない
4. D論理的な分析に耐えられるものでなければならない

にぎやかな通りで容疑者を逮捕していた警察官が、高齢の歩行者を倒してしまいました。Robinson v Chief Constable of West Yorkshire で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A警察の活動については Caparo テストを満たさなかったので、義務は負われていなかった
2. B警察は積極的な行為によって害を生じさせたので、義務が負われていた
3. C彼女が犯罪の被害者だったからこそ義務が生じた
4. D警察は免責されるので、義務は負われていなかった

憲法習律（conventions）とは何か。

1. A制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
2. B新しい憲法を書くための会議
3. C拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
4. D憲法に関する国際条約

布告事件（Case of Proclamations、1610年）で、裁判所は国王について何と判示したか。

1. A布告によって新しい犯罪を創設することはできない
2. B布告によってどんな法でも変更できる
3. C意見の異なる裁判官を罷免できる
4. D議会の法律の効力を停止できる

D はスーパーマーケットで2つの商品の値札を、安い方の価格で支払うつもりで貼り替えた。R v Morris によれば、領得はいつ行われたか。

1. Aレジで支払ったとき
2. B値札を貼り替え、所有者の権利の一つを引き受けたとき
3. C商品をカートに入れたとき
4. D支払わずに店を出たとき

R v Whybrow（1951年）で、裁判所は謀殺未遂の mens rea を何と判示したか。

1. A殺意のみ
2. B死を引き起こすことについての recklessness
3. CGBH を生じさせる意図
4. D謀殺の mens rea と同じもの

Ratti 判決（1979年）で、裁判所は、個人が国家に対して指令を援用できないのはどのような場合だと判断したか。

1. A国内法化期限が経過した後
2. B加盟国が国内法化しなかった場合
3. C指令が明確かつ無条件である場合
4. D国内法化期限が経過する前

AKZO 判決（1991年）で、司法裁判所は50%以上の市場シェアについてどう述べたか。

1. A支配的地位の評価には無関係である
2. B例外的な事情がない限り、それ自体が支配的地位の証拠となりうる
3. C支配的地位の調査を始める前に必要である
4. D欧州委員会がそれ以上分析するまでもなく、自動的に支配的地位の濫用となる