法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

ボイラーがクリーニング店に遅れて引き渡されました。売主は、それが事業に必要であることは知っていましたが、特に利益の大きい染色契約については知りませんでした。Victoria Laundry v Newman によると、クリーニング店は何を回復できますか?

  1. A通常の逸失利益は回復できるが、特別な契約からの利益は回復できない
  2. Bすべての逸失利益は遠すぎるので何も回復できない
  3. Cボイラーに支払った代金だけ
  4. D特に利益の大きい染色契約からの利益も含め、すべての逸失利益
2.契約法むずかしい

オランダ民法典(BW)によると、承諾期間を定めた申込みはどうなりますか?

  1. A承諾前ならいつでも撤回できる
  2. Bその期間中は撤回できない
  3. C期間終了時に自動的に承諾されたことになる
  4. D公証人の承認がなければ無効である
3.不法行為法ふつう

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか?

  1. A医療過誤
  2. B土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
  3. C非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
  4. D新聞での名誉毀損
4.不法行為法むずかしい

なめし革工場が何年にもわたって少量の溶剤をこぼしました。それが地下にしみ込み、水道会社の井戸を汚染しましたが、それは誰にも予見できませんでした。Cambridge Water v Eastern Counties Leather ではどうなりましたか?

  1. Aなめし革工場は代わりに過失について責任を負った
  2. B水道会社は寄与過失によって請求できなかった
  3. C損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった
  4. DRylands の責任は厳格責任で予見可能性を必要としないので、なめし革工場は責任を負った
5.憲法ふつう

イングランドおよびウェールズで司法審査請求をするには、請求者は何を持っていなければならないか。

  1. A当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
  2. B経済的損失を被ったこと
  3. C大臣の許可
  4. D公的機関との契約
6.憲法むずかしい

ウォルター・バジョットは、イギリス憲法の「効率的な秘密(efficient secret)」を何と説明したか。

  1. A行政権と立法権の緊密な結合
  2. B貴族院の独立
  3. C君主が立法に拒否権を行使する権限
  4. D三権すべての厳格な分離
7.刑法ふつう

非自発的な酩酊が抗弁となりうるのはどのような場合か。

  1. A犯罪が厳格責任犯罪である場合
  2. Bそれによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
  3. C被告人の抑制は弱まったが、それでも意図を形成した場合
  4. D被告人が自ら大量に飲むことを選んだ場合
8.刑法むずかしい

自制心の喪失の抗弁(Coroners and Justice Act 2009)の下で、抗弁が認められないのはどのような場合か。

  1. A自制心の喪失が突然のものではなかった場合
  2. B被告人がその日飲酒していた場合
  3. C被告人が熟慮された復讐の欲求から行動した場合
  4. D被害者が家族の一員であった場合
9.EU 法ふつう

指令が一般に持たないものは何か。

  1. A国内法化期限後の拘束力
  2. B一切の法的効果
  3. C私人間の水平的直接効果
  4. D国家に対する垂直的直接効果
10.EU 法むずかしい

R v Henn and Darby 判決(1979年)で、ポルノ資料の輸入を禁止するイギリスの規則はどう判断されたか。

  1. A書籍のみに関わるため第34条の範囲外である
  2. B第30条に反する関税である
  3. Cイギリスが一部の国内ポルノを認めていたため正当化されない
  4. D第36条の公序良俗を理由に正当化される

2溶液

1.契約法

答え: A · 通常の逸失利益は回復できるが、特別な契約からの利益は回復できない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 通常の利益は合理的な予見の範囲内でしたが、例外的な契約は、売主がそれを知らなかったので予見の範囲外でした。

答え

A · 通常の逸失利益は回復できるが、特別な契約からの利益は回復できない
2.契約法

答え: B · その期間中は撤回できない

これが答えになる理由

法域:オランダ法。 BW 第 6:219 条によれば、申込みは原則として承諾前に撤回できますが、承諾期間を定めている場合や、申込みから撤回不能であることが明らかな場合は撤回できません。

答え

B · その期間中は撤回できない
3.不法行為法

答え: C · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 損害を生じさせるおそれのある物を非自然的な利用のために自分の土地に持ち込んだ者は、その流出によって生じた損害について責任を負います。

答え

C · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
4.不法行為法

答え: C · 損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 貴族院は、ニューサンスと同様に、Rylands v Fletcher のもとでも該当する種類の損害の予見可能性が必要であると判断しました。

答え

C · 損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった
5.憲法

答え: A · 当該事項についての十分な利益(sufficient interest)

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 原告適格の基準は十分な利益である。裁判所はこれを寛大に解釈し、圧力団体が公益のための請求をすることもしばしば認めている。

答え

A · 当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
6.憲法

答え: A · 行政権と立法権の緊密な結合

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 バジョットは、議会から選ばれ議会に依存する内閣が行政府と立法府を融合させていると論じた。これはアメリカ型の権力分立と対照的である。

答え

A · 行政権と立法権の緊密な結合
7.刑法

答え: B · それによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 非自発的酩酊は、mens rea の形成を妨げた場合にのみ役立つ。抑制の低下だけでは足りない。

答え

B · それによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
8.刑法

答え: C · 被告人が熟慮された復讐の欲求から行動した場合

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 Section 54(2) は自制心の喪失が突然である必要はないとしているが、section 54(4) は被告人が熟慮された復讐の欲求から行動した場合を除外している。

答え

C · 被告人が熟慮された復讐の欲求から行動した場合
9.EU 法

答え: C · 私人間の水平的直接効果

これが答えになる理由

法域:EU 法。 国内法化されていない指令は国家に対して(垂直的に)援用できるが、私人に対して(水平的に)は援用できない。ただし適合解釈と国家責任が助けになりうる。

答え

C · 私人間の水平的直接効果
10.EU 法

答え: D · 第36条の公序良俗を理由に正当化される

これが答えになる理由

法域:EU 法。 その禁止は同等効果措置であったが、イギリス国内でそのような物品の合法的取引がなかったため恣意的差別ではなく、正当化された。

答え

D · 第36条の公序良俗を理由に正当化される

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law