法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

EU の消費者法では、オンラインで購入した消費者は通常、どの期間内に撤回できますか?

  1. A理由を示した場合のみ 3 日以内
  2. B理由を示さずに 14 日以内
  3. Cオンライン販売は最終的なので撤回できない
  4. D商品に欠陥がある場合のみ 30 日以内
2.契約法むずかしい

売主が価格変動条項を含む自社の条件で見積りを出しました。買主はその条項を含まない自社の条件で、切り取り式の受領確認票付きで注文し、売主はその確認票に署名して返送しました。Butler Machine Tool v Ex-Cell-O で、契約はどの条件によるものでしたか?

  1. A売主が先に条件と価格変動条項を送ったので、売主の条件
  2. B売主が買主の反対申込みを承諾したので、買主の条件
  3. C裁判所が公正として選んだ条件の組み合わせ
  4. D契約が存在しなかったので、条件はない
3.不法行為法ふつう

監査人が過失により会社の計算書類を証明しました。ある投資家がそれに依拠して株式を買い増し、損失を被りました。Caparo v Dickman で、監査人はどうでしたか?

  1. A計算書類に依拠するすべての人に対して義務を負っていた
  2. Bこの目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
  3. C投資家が株主だったので、義務を負っていた
  4. D計算書類の誤りについて厳格責任を負っていた
4.不法行為法むずかしい

オランダの「相対性」要件(BW 第 6:163 条)によると、請求が認められないのはどんな場合ですか?

  1. A原告が弁護士を依頼しなかった場合
  2. B違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
  3. C被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった
  4. D損害が一定額を超える場合
5.憲法ふつう

イギリスの1998年人権法(Human Rights Act)の下で、裁判所が法律を条約上の権利と適合的に解釈できない場合、何ができるか。

  1. A事件を自動的に欧州人権裁判所に付託できる
  2. B不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
  3. C直ちに法律を無効にできる
  4. D1か月以内に法律を改正するよう議会に命じられる
6.憲法むずかしい

ウォルター・バジョットは、イギリス憲法の「効率的な秘密(efficient secret)」を何と説明したか。

  1. A君主が立法に拒否権を行使する権限
  2. B貴族院の独立
  3. C三権すべての厳格な分離
  4. D行政権と立法権の緊密な結合
7.刑法ふつう

R v Jogee 以降、joint enterprise(共犯責任)では共犯者に何が必要か。

  1. A偶然現場にいたこと
  2. B正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
  3. C正犯が犯罪を行うかもしれないことを現実的な可能性として予見しただけ
  4. D正犯の親族であること
8.刑法むずかしい

「ne bis in idem」の原則とは何か。

  1. Aすべての事件を二人の裁判官が審理しなければならない
  2. B同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
  3. Cすべての犯罪は二度処罰されなければならない
  4. D上訴は禁止される
9.EU 法ふつう

Internationale Handelsgesellschaft 判決(1970年)は、共同体措置の有効性についてどう判断したか。

  1. A各国憲法の基本権との適合性に左右される
  2. B国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
  3. Cそれを疑う国内裁判所ならどこでも審査できる
  4. D国民投票による承認を必要とする
10.EU 法むずかしい

Defrenne v Sabena(第2)判決で、裁判所は男女同一賃金の原則(現在のEU運営条約第157条)についてどう判断したか。

  1. A垂直的にも水平的にも直接効果を持つ
  2. B直接効果を持たない
  3. C公的雇用者にのみ適用される
  4. D適用前に指令を必要とする

2溶液

1.契約法

答え: B · 理由を示さずに 14 日以内

これが答えになる理由

法域:EU 法。 通信販売や営業所外で締結された契約では、消費者は一般に 14 日以内であれば理由なく撤回できます。ただし、オーダーメイド品などの例外があります。

答え

B · 理由を示さずに 14 日以内
2.契約法

答え: B · 売主が買主の反対申込みを承諾したので、買主の条件

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 買主の注文は反対申込みであり、売主は確認票に署名して返送することでそれを承諾しました。伝統的な申込みと承諾の分析によって書式の闘いが決着しました。

答え

B · 売主が買主の反対申込みを承諾したので、買主の条件
3.不法行為法

答え: B · この目的については、投資家に対して義務を負っていなかった

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 計算書類は、株主が全体として会社を管理できるように作成されたものであり、個々の投資判断の指針とするためのものではありませんでした。十分な近接性(proximity)がありませんでした。

答え

B · この目的については、投資家に対して義務を負っていなかった
4.不法行為法

答え: B · 違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合

これが答えになる理由

法域:オランダ法。 BW 第 6:163 条によれば、違反された規範が被害者の被った損害に対する保護を目的としていない場合、責任は生じません。

答え

B · 違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
5.憲法

答え: B · 不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 裁判所は可能な限り立法を条約適合的に解釈しなければならない(section 3)。それができない場合、上級裁判所は不適合宣言を出せる(section 4)が、法律は有効なままである。

答え

B · 不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
6.憲法

答え: D · 行政権と立法権の緊密な結合

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 バジョットは、議会から選ばれ議会に依存する内閣が行政府と立法府を融合させていると論じた。これはアメリカ型の権力分立と対照的である。

答え

D · 行政権と立法権の緊密な結合
7.刑法

答え: B · 正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 Jogee は、予見は意図の証拠にすぎないと判断した。共犯者は犯罪の実行を援助または奨励する意図を持たなければならない。

答え

B · 正犯の犯罪実行を援助または奨励する意図
8.刑法

答え: B · 同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない

これが答えになる理由

法域:ほとんどの法体系に見られる一般原則。 Ne bis in idem(欧州人権条約第7議定書第4条、EU基本権憲章第50条、第68条 Sr、日本国憲法第39条)は、同一の事実について確定判決後に再び訴追されることから保護する。例外は限られている。

答え

B · 同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
9.EU 法

答え: B · 国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない

これが答えになる理由

法域:EU 法。 裁判所は、EU法は国の憲法上の権利にさえ優位するが、基本権の尊重は裁判所が保護するEU法の一般原則の一部を成すと判断した。

答え

B · 国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
10.EU 法

答え: A · 垂直的にも水平的にも直接効果を持つ

これが答えになる理由

法域:EU 法。 同一賃金規定は直接効果を持つとされ、民間雇用者にも国家にも援用できるが、時間的効果は制限された。

答え

A · 垂直的にも水平的にも直接効果を持つ

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law