法学入門：直前対策パック

建設業者の工事が、労働力不足のために予定よりはるかに長くかかり、費用もはるかに多くかかりました。Davis Contractors v Fareham UDC によると、契約はどうなりますか？

1. A負担が重くなっただけなので、フラストレーションにならない
2. B費用が予想外に大幅に上昇したので、フラストレーションになる
3. C自動的に合理的な価格に変更される
4. D価格の見積りが誤っていたので無効である

オランダ民法典（BW）によると、承諾期間を定めた申込みはどうなりますか？

1. A期間終了時に自動的に承諾されたことになる
2. B公証人の承認がなければ無効である
3. Cその期間中は撤回できない
4. D承諾前ならいつでも撤回できる

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A医師が注意の基準を満たしていたから
2. B適切な治療を受けても患者は死亡していたから
3. C請求が遅すぎたから
4. D病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから

「新たな介入行為」（novus actus interveniens）は何をすることがありますか？

1. A新しい注意義務を生じさせる
2. B介在する行為が犯罪である場合に、民事の請求を刑事のものに変える
3. C支払うべき損害賠償額を増やす
4. D被告の違反と損害との因果の連鎖を断ち切る

Lingens v Austria事件で、欧州人権裁判所は政治家について何と判示したか。

1. Aいかなる批判からも完全に保護される
2. B私人よりも広い批判を甘受しなければならない
3. C第10条の下で何の権利も持たない
4. D名誉毀損で訴えることはまったくできない

ヴェニス委員会とは何か。

1. AEUの最高裁判所
2. B憲法問題に関する欧州評議会の諮問機関
3. Cイタリアの地域議会
4. D個人の人権侵害の申立てを審理する国連機関

D は修理代を払わずに自分の車を修理工場から持ち去った。R v Turner (No 2) によれば、D が窃盗で有罪となりうるのはなぜか。

1. AD は後で車を返すつもりだったから
2. B財物は、それを占有または支配する者すべてに属するから
3. C修理後に車の価値が上がったから
4. D自分の財物を取り戻す所有者は、常に不誠実に行動しているから

オランダの「Melk-en-water（牛乳と水）」判決（Hoge Raad、1916年）で、裁判所は何を認めたか。

1. A故意の一形態としての未必の故意
2. B不文の免責事由としての、責任の完全な欠如（AVAS）
3. C成文の正当化事由としての不可抗力
4. D憲法の一部としての罪刑法定主義

EU運営条約第352条（柔軟性条項）は、条約が必要な権限を定めていない場合にEUが行動することを認めるが、何を必要とするか。

1. A理事会の全会一致と欧州議会の同意
2. Bすべての加盟国での国民投票
3. C理事会の特定多数と欧州議会の同意
4. D欧州議会の単純多数のみ

Wightman 判決（2018年）で、司法裁判所は、EU条約第50条による離脱の意思を通知した加盟国についてどう判断したか。

1. A離脱協定の発効後にのみ撤回できる
2. Bいかなる場合も通知を撤回できない
3. C他の加盟国の全会一致の同意がある場合にのみ撤回できる
4. D離脱が効力を生じる前であれば、明確かつ無条件の方法で通知を一方的に撤回できる