法学入門：直前対策パック

旅行会社が約束した水準をはるかに下回る休暇を提供しました。顧客は失望について損害賠償を回復できますか？

1. Aいいえ。精神的苦痛は契約では決して回復できないから
2. B顧客が身体的な傷害を負った場合に限る
3. C会社が不誠実に行動した場合に限る
4. Dはい。契約の目的が楽しみを提供することだったから

契約の目的物の存在に関する共通錯誤（例：契約時に商品がすでに存在しない）は、通常、契約をどうしますか？

1. A完全に有効とし、危険は買主が負う
2. B無効にする
3. Cいずれの当事者の選択でも取り消せるものにする
4. D有効とし、裁判所が補償を定める

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A請求が遅すぎたから
2. B適切な治療を受けても患者は死亡していたから
3. C医師が注意の基準を満たしていたから
4. D病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから

集合住宅への自治体の水道管が漏れて土手が崩れ、ガス本管が露出しました。Transco v Stockport MBC で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A管による水の供給は自然でない使用（non-natural use）ではないので、Rylands の責任はない
2. BRylands v Fletcher はイングランド法で廃止された
3. C自治体は漏れについて過失による責任を負う
4. D自治体は漏れたすべての水について厳格責任を負う

憲法習律（conventions）とは何か。

1. A新しい憲法を書くための会議
2. B拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
3. C憲法に関する国際条約
4. D制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール

ヴェニス委員会とは何か。

1. A個人の人権侵害の申立てを審理する国連機関
2. B憲法問題に関する欧州評議会の諮問機関
3. Cイタリアの地域議会
4. DEUの最高裁判所

プールの監視のために雇われた救助員 A が、子どもが溺れている間に雑誌を読んでいた。A が不作為について責任を負いうるのは何のためか。

1. A子どもを見たのが自分だけであったこと
2. B危険な状況を作り出したこと
3. C子どもの両親との特別な関係
4. D行為する契約上の義務

R v Cheshire で、裁判所は銃撃被害者に対する過失ある医療についてどう判断したか。

1. A傷がなお作用していても、死亡の直接の医学的原因となるほど過失があれば常に因果関係を中断した
2. B医師を murder の罪に問う
3. C常に因果関係を中断する
4. D元の傷が取るに足らないものになるほど独立かつ強力でない限り、因果関係を中断しない

Foto-Frost 判決（1987年）で、裁判所は国内裁判所についてどう判断したか。

1. A有効性の問題を司法裁判所に付託できない
2. BEU行為を自由に無効と宣言できる
3. C司法裁判所がすでに無効と宣言したEU行為であっても適用しなければならない
4. D自らEU行為を無効と宣言することはできず、その問題を付託しなければならない

Säger v Dennemeyer 判決（1991年）で、裁判所はEU運営条約第56条が何の廃止を求めていると判断したか。

1. A国籍を理由に公然と差別する規則のみ
2. Bサービス受領者を保護し、比例的に適用される場合であっても、例外なくすべての国内免許要件
3. C差別的でなくても、他の加盟国の提供者のサービスを禁止または妨げうるあらゆる制限
4. D提供者が到着した後に採択された規則のみ