法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

イギリス法の「郵便ルール」(postal rule)によると、郵便で送られた承諾はいつ効力を生じますか?

  1. A申込者が返事をしたとき
  2. B手紙が投函されたとき
  3. C手紙が読まれたとき
  4. D手紙が届いたとき
2.契約法むずかしい

Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 事件で、裁判所は広告を何と判断しましたか?

  1. A申込みの誘引
  2. B誰も真剣に受け取らないので、法的効果のない単なる誇大広告
  3. C新聞社とだけ結ばれた契約
  4. D条件を満たすことで承諾できる一方的な申込み
3.不法行為法ふつう

厳格責任(strict liability)とは、被告がどのように責任を負いうることを意味しますか?

  1. A故意に行動した場合にのみ
  2. B過失の証明なしに
  3. C犯罪行為についてのみ
  4. D契約に違反した場合にのみ
4.不法行為法むずかしい

労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか?

  1. A足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った
  2. B彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
  3. C使用者は足首のけがの半分について責任を負った
  4. D階段の所有者だけが責任を負った
5.憲法ふつう

憲法習律(conventions)とは何か。

  1. A拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
  2. B憲法に関する国際条約
  3. C新しい憲法を書くための会議
  4. D制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
6.憲法むずかしい

欧州人権裁判所の「評価の余地」(margin of appreciation)の法理とは何か。

  1. A国家は、特に微妙な道徳的問題について、権利保護に一定の裁量を持つ
  2. B国家は、自国の議会が結果に同意しないときはいつでもストラスブールの判決を無視できる
  3. Cすべての国家が同一のルールを適用しなければならない
  4. D裁判所は国内の決定を決して審査しない
7.刑法ふつう

D は自発的に酒に酔い、攻撃されていると誤信して V を刺した。イギリス法の下で D はどうなるか。

  1. A正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない
  2. B自動的に謀殺で有罪となる
  3. C酩酊による完全な抗弁がある
  4. D正当防衛において、どのような経緯で生じたものであれ、誠実な信念には常に依拠できる
8.刑法むずかしい

R v Lloyd(1985年)で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。

  1. A当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
  2. B従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから
  3. Cフィルムは、その「価値または効用(goodness or virtue)」が完全には失われずに返されたから
  4. Dフィルムは盗むことのできない無体財産だから
9.EU 法ふつう

第101条1項で禁止され、適用除外されない協定は、EU運営条約第101条2項によりどうなるか。

  1. A当然に無効となる
  2. B有効なままだが消費者に対して執行できない
  3. C国家補助となる
  4. D1年以内に再交渉しなければならない
10.EU 法むずかしい

EU運営条約第263条によれば、私人の申立人が実施措置を必要としない規制的行為を争えるのは、その行為がどのような場合か。

  1. A申立人に直接関係する場合
  2. B何らかの形で申立人の関心事である場合
  3. C全会一致で採択された場合
  4. D国内の新聞に掲載された場合

2溶液

1.契約法

答え: B · 手紙が投函されたとき

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 郵便が合理的な承諾方法である場合、手紙が遅れたり紛失したりしても、承諾は投函時に完了します。撤回や即時の通信には適用されません。

答え

B · 手紙が投函されたとき
2.契約法

答え: D · 条件を満たすことで承諾できる一方的な申込み

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 広告は一般公衆への申込みであり、指示どおりにスモークボールを使ってインフルエンザにかかった人は誰でも承諾したことになりました。承諾の通知は不要でした。

答え

D · 条件を満たすことで承諾できる一方的な申込み
3.不法行為法

答え: B · 過失の証明なしに

これが答えになる理由

法域:ほとんどの法体系に見られる一般原則。 厳格責任(たとえば EU 製造物責任指令)では、原告は過失を証明する必要はなく、欠陥、損害、因果関係だけを証明すればよいとされます。

答え

B · 過失の証明なしに
4.不法行為法

答え: B · 彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 原告自身の不合理な行為は新たな介在行為になりえます。脚が弱いことを知っていながら彼は不合理に行動したので、使用者は 2 つ目のけがについて責任を負いませんでした。

答え

B · 彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
5.憲法

答え: A · 拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 国王の裁可を与えることなどの習律は行動を導くが、裁判所によって強制されない(Miller事件で確認された)。

答え

A · 拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
6.憲法

答え: A · 国家は、特に微妙な道徳的問題について、権利保護に一定の裁量を持つ

これが答えになる理由

法域:欧州人権条約。 裁判所は地域の必要をよりよく判断できる国内当局に余地を与え、欧州のコンセンサスがある場合や中核的権利が問題となる場合にはそれを狭める。

答え

A · 国家は、特に微妙な道徳的問題について、権利保護に一定の裁量を持つ
7.刑法

答え: A · 正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 被告人は、正当防衛を主張する際に、自発的な酩酊に起因する誤信に依拠することはできない。

答え

A · 正当防衛において、酩酊による誤信に依拠することはできない
8.刑法

答え: C · フィルムは、その「価値または効用(goodness or virtue)」が完全には失われずに返されたから

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 借用が s6 の下で永久に奪う意図にあたるのは、物がその価値や効用をすべて失って返される場合だけである。フィルムはなお上映できた。

答え

C · フィルムは、その「価値または効用(goodness or virtue)」が完全には失われずに返されたから
9.EU 法

答え: A · 当然に無効となる

これが答えになる理由

法域:EU 法。 禁止された協定は当然に無効である。ただし禁止された条項が他の部分から分離できる場合は、その条項のみが無効となる。

答え

A · 当然に無効となる
10.EU 法

答え: A · 申立人に直接関係する場合

これが答えになる理由

法域:EU 法。 実施措置を必要としない規制的行為については直接の関係で足りる。他者に宛てられたその他の行為については、個別的関係も必要である(Plaumann)。

答え

A · 申立人に直接関係する場合

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law