法学入門：直前対策パック

承諾がテレックスで送られ、業務時間中に申込者の事務所に到達しました。Entores v Miles Far East によると、承諾はいつ効力を生じますか？

1. A1 週間後に申込者がそれを読んだとき
2. B郵便で確認されたとき
3. C被申込者が送信したとき
4. D申込者が受領したとき

ある不動産について「最低現金価格を電報で知らせよ」と求められた所有者は、「最低価格 £900」と返信しました。問い合わせた者はその後、承諾すると電報を打ちました。Harvey v Facey でどうなりましたか？

1. A返信は反対申込みであり、照会者の電報がそれを承諾した
2. B£900 で契約が成立した
3. C最低価格を述べることは申込みではなかったので、契約は存在しない
4. D合理的な価格で契約が成立した

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか？

1. A医療過誤
2. B新聞での名誉毀損
3. C土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
4. D非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出

トンネル内の事故の後、警部が過失により警察官に交通の流れに逆らってバイクで戻るよう命じ、その警察官がはねられました。Knightley v Johns で、元の過失のある運転者はどうなりましたか？

1. A警察官のけがは衝突の予見可能な結果だったので、すべての結果について責任を負った
2. B救助者は予見可能なので、責任を負った
3. C警部と分担して、半分について責任を負った
4. D警部の過失が連鎖を断ち切ったので、警察官のけがについて責任を負わなかった

（ダイシーによる）議会主権とは何を意味するか。

1. A行政府は議会を無視できる
2. B議会は以前の議会に従わなければならない
3. C裁判所は、コモン・ロー上の権利と抵触する議会のどんな法律も無効にできる
4. D議会はどんな法律でも制定・廃止でき、いかなる機関もその法律を覆せない

自殺幇助の禁止に関するR (Nicklinson) v Ministry of Justice事件（2014年）で、イギリス最高裁判所の多数は何をしたか。

1. Asection 3に基づいて禁止を限定解釈し、自殺幇助を認めた
2. Bその時点では不適合宣言を出すことを控え、議会に委ねた
3. C第8条との不適合宣言を出したが、禁止そのものは当面そのまま効力を維持した
4. D第8条はまったく問題とならないと判示した

OAPA の section 20 の下での悪意による創傷または GBH の惹起について、被告人は少なくとも何を予見していなければならないか。

1. A重大な害が確実に生じること
2. B厳格責任なので何も予見していなくてよい
3. C被害者が死亡すること
4. D何らかの身体的な害が生じるかもしれないこと

R v Cunningham（1957年）で、D はお金を盗むためにガスメーターを壁から引きはがし、漏れたガスで隣人が中毒になった。裁判所は「悪意をもって（maliciously）」とは何を意味すると判示したか。

1. A日常の用法のように、被害者に対する邪悪さや悪意をもって行動すること
2. B通常の人なら気づく危険に気づかないこと
3. C法に反する方法で行動すること
4. D害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと

指令2004/38によれば、EU市民はどのような条件で他の加盟国に最長3か月居住できるか。

1. A有効な身分証明書または旅券のみで、その他の条件はない
2. Bその国で求人の申し出がある場合のみ
3. C十分な資力と包括的な疾病保険を証明した場合のみ
4. D到着時に警察に登録した場合のみ

Centros 判決（1999年）では、デンマーク人夫婦がデンマークの最低資本金規則を回避するためにイギリスで会社を登記し、デンマークに支店を開こうとした。裁判所はどう判断したか。

1. A支店の登記を拒否することは開業の自由に違反した
2. B会社はEU法上の開業の権利を持たない
3. Cイギリスはその会社を解散させる義務があった
4. D会社がデンマーク法を回避するために設立されたため、デンマークは拒否できた