法学入門：直前対策パック

建設業者がプールを合意より浅く造りました。それでも安全で価値も下がっておらず、造り直すには利益をはるかに上回る費用がかかります。Ruxley Electronics v Forsyth で所有者は何を得ましたか？

1. A快適性の喪失（loss of amenity）に対する少額の賠償
2. B価値の減少がないので何もない
3. Cプールを造り直す費用の全額
4. D契約代金の全額返還

妻が夫の事業上の債務について銀行に保証をします。RBS v Etridge (No 2) によると、銀行は通常何をすべきですか？

1. A保証について裁判所の承認を求める
2. B夫に彼女へのリスクの説明をさせる
3. C彼女に自分の収入がない限り保証を拒否する
4. D事務弁護士（solicitor）が彼女に助言したという確認を得る

Bolam テストが適用されるのは何ですか？

1. A名誉毀損における抗弁
2. B医師などの専門家に求められる注意の基準
3. C損害の遠隔性
4. D不法侵入者に対する占有者の責任

Defamation Act 2013 第 4 条によれば、公共の利益の抗弁には何が必要ですか？

1. A発言が議会または法廷でなされたこと
2. B発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと
3. C発言が実質的に真実であると示されること
4. D発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告が、そこに含まれるすべての事実の主張が真実であると誠実に信じていたこと

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A裁判所が法律の合憲性を審査する権限
2. B大統領の拒否権
3. C武器を保有する権利
4. D連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限

ある刑務所の方針は、職員が受刑者の法律関係の通信を含めて房を捜索する間、受刑者がその場にいないことを求めていた。R (Daly) v Home Secretary事件（2001年）で、貴族院は何と判示したか。

1. A刑務所には保安が必要なので、方針は適法である
2. B受刑者にはプライバシーがないので、方針は適法である
3. Cその方針は、公判を待って勾留されている未決の被拘禁者についてのみ違法であった
4. Dその一律の方針は、弁護士・依頼者間の秘匿特権（legal professional privilege）を違法に侵害した

D は橋の上から舗装用の敷石を列車に投げ落とし、車掌を死亡させた。D は誰かがけがをするとは思っていなかった。DPP v Newbury and Jones によれば、D は何罪で有罪となるか。

1. A行為が死を引き起こしやすいものだったので、謀殺
2. BD は誰に対しても害の危険を主観的に全く予見していなかったので、何の罪にもならない
3. C行為が不法でかつ客観的に危険だったので、不法行為故殺
4. D重過失故殺だけ

R v Larsonneur（1933年）で、フランス人女性が意に反して警察によってイギリスに連れて来られた後、不法滞在外国人として有罪とされた。この事件は何を示しているか。

1. A警察から被告人への故意の転用
2. B任意の行為なしに責任が生じた状態犯罪（state of affairs offence）
3. C緊急避難の抗弁が、意思によらない出入国管理違反を免責したこと
4. D不作為についての義務の要件

EU運営条約第101条1項に該当する協定が第101条3項により適用除外されうるのは、他の要件に加えて、どのような場合か。

1. A5年以上実施されている場合
2. B欧州委員会または国の競争当局に事前に通知され、承認された場合
3. C生産または流通を改善し、消費者にその利益の公正な分配を与える場合
4. D合計市場シェアが50%を超える企業が関わる場合

Commission v Italy（トレーラー事件、2009年）で、オートバイによるトレーラー牽引を禁止するイタリアの規則はどう判断されたか。

1. A製品の市場アクセスを妨げたため、同等効果措置である
2. B国内産と輸入品のオートバイやトレーラーに等しく適用されたため、第34条の範囲外である
3. C第30条に反する関税である
4. D第34条の範囲外の販売態様である