法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

一度も羊の飼育に使われたことのない土地の売主が、その土地は 2,000 頭の羊を養えると言いました。双方とも、売主がその土地で羊を飼育した経験がないことを知っています。この表示は何である可能性が最も高いですか?

  1. A誠実な意見であり、不実表示ではない
  2. B詐欺的不実表示
  3. C将来の意図の表明
  4. D契約の条件
2.契約法むずかしい

ある不動産について「最低現金価格を電報で知らせよ」と求められた所有者は、「最低価格 £900」と返信しました。問い合わせた者はその後、承諾すると電報を打ちました。Harvey v Facey でどうなりましたか?

  1. A合理的な価格で契約が成立した
  2. B£900 で契約が成立した
  3. C返信は反対申込みであり、照会者の電報がそれを承諾した
  4. D最低価格を述べることは申込みではなかったので、契約は存在しない
3.不法行為法ふつう

学校に雇われた寄宿舎の舎監が、預かっている少年たちを虐待しました。Lister v Hesley Hall で、使用者はどうなりましたか?

  1. A自分の過失による採用についてだけ責任を負った
  2. B虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
  3. C舎監は自分のために行動したので、責任を負わなかった
  4. D虐待は寮監の雇用の範囲内に決して入らないので、責任を負わなかった
4.不法行為法むずかしい

EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか?

  1. A消費者が説明書を読まなかった場合
  2. B製造者が製造に過失がなかった場合
  3. C製品が安い価格で販売された場合
  4. D製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
5.憲法ふつう

Marbury v Madison(1803年)で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

  1. A連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
  2. B武器を保有する権利
  3. C大統領の拒否権
  4. D裁判所が法律の合憲性を審査する権限
6.憲法むずかしい

ダイシーは、イングランドでは個人の自由が主に何によって保護されていると論じたか。

  1. Aコモン・ローを適用する通常裁判所
  2. B君主の個人的な決定
  3. C専門の憲法裁判所
  4. Dより高い地位を持つ成文の権利章典
7.刑法ふつう

D と V は適切に組織されたラグビーの試合をしている。D はルールの範囲内で V にタックルし、V は脚を骨折した。D はどうなる可能性が最も高いか。

  1. Aラグビーは認められたスポーツではないので、責任を負う
  2. B選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない
  3. C重大な身体傷害に対しては同意は決して抗弁にならないので、battery の責任を負う
  4. D重大な傷害が生じたので、GBH の責任を負う
8.刑法むずかしい

R v Windle(1952年)で、裁判所は M'Naghten Rules の「悪い(wrong)」を何を意味すると解釈したか。

  1. A医師の目から見て悪い
  2. B社会の基準で道徳的に悪い
  3. C法的に悪い
  4. D被告人自身の信念によれば悪い
9.EU 法ふつう

環境政策はどの種類のEU権限の例か。

  1. AEUの権限はまったくない
  2. B支援的権限
  3. C共有権限
  4. D排他的権限
10.EU 法むずかしい

Inter-Environnement Wallonie 判決(1997年)で、裁判所は、指令の国内法化期間中の加盟国についてどう判断したか。

  1. A指令が定める結果を重大に損なうおそれのある措置の採択を控えなければならない
  2. Bすでに指令を完全に適用しなければならない
  3. C期限が経過するまでは、指令の目的に真っ向から反する措置であっても、どのような措置も自由に採択できる
  4. D欧州委員会に期限の無期限延長を求めることができる

2溶液

1.契約法

答え: A · 誠実な意見であり、不実表示ではない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 誠実に抱かれた意見は事実の表示ではありません。表示者が特別な知識をもっている場合は異なることがあり、その場合は意見を正当化する事実が黙示されます(Smith v Land and House Property)。

答え

A · 誠実な意見であり、不実表示ではない
2.契約法

答え: D · 最低価格を述べることは申込みではなかったので、契約は存在しない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 求めに応じて価格についての情報を与えることは、売却の申込みではありません。最後の電報自体が申込みであり、それは一度も承諾されませんでした。

答え

D · 最低価格を述べることは申込みではなかったので、契約は存在しない
3.不法行為法

答え: B · 虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 貴族院は、舎監の不法行為は少年たちの世話をするという彼の仕事と非常に密接に関連しており、使用者に責任を負わせることが公正かつ正当であると判断しました。

答え

B · 虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
4.不法行為法

答え: D · 製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合

これが答えになる理由

法域:EU 法。 この抗弁は、当時の科学技術の知識水準では発見できなかった欠陥を対象とします。単に過失がなかったというだけでは足りません。

答え

D · 製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
5.憲法

答え: D · 裁判所が法律の合憲性を審査する権限

これが答えになる理由

法域:米国法。 マーシャル首席裁判官は、憲法に反する連邦議会の法律を裁判所が無効と宣言できると判示した。

答え

D · 裁判所が法律の合憲性を審査する権限
6.憲法

答え: A · コモン・ローを適用する通常裁判所

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 ダイシーは、憲法を通常法の帰結とみなし、権利は成文の憲法上の保障からではなく、個々の事件における裁判所の判決から生じると考えた。

答え

A · コモン・ローを適用する通常裁判所
7.刑法

答え: B · 選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 選手は、ルールの範囲内での接触と、試合に合理的に付随する危険に黙示的に同意している。プレーと無関係な故意の暴力は別である(R v Barnes)。

答え

B · 選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない
8.刑法

答え: C · 法的に悪い

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 行為が法に反することを知っている被告人は、たとえそれを道徳的に正しいと信じていても insanity に依拠することはできない。R v Johnson(2007年)がこれを確認した。

答え

C · 法的に悪い
9.EU 法

答え: C · 共有権限

これが答えになる理由

法域:EU 法。 環境、消費者保護、域内市場のような共有分野では、EUが権限を行使していない範囲で加盟国が立法できる。

答え

C · 共有権限
10.EU 法

答え: A · 指令が定める結果を重大に損なうおそれのある措置の採択を控えなければならない

これが答えになる理由

法域:EU 法。 国内法化の期限がまだ来ていなくても、加盟国は期限までに指令の結果を達成することを重大に損なう規定を採択してはならない。

答え

A · 指令が定める結果を重大に損なうおそれのある措置の採択を控えなければならない

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law