一度も羊の飼育に使われたことのない土地の売主が、その土地は 2,000 頭の羊を養えると言いました。双方とも、売主がその土地で羊を飼育した経験がないことを知っています。この表示は何である可能性が最も高いですか?
- A誠実な意見であり、不実表示ではない
- B詐欺的不実表示
- C将来の意図の表明
- D契約の条件
公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。
一度も羊の飼育に使われたことのない土地の売主が、その土地は 2,000 頭の羊を養えると言いました。双方とも、売主がその土地で羊を飼育した経験がないことを知っています。この表示は何である可能性が最も高いですか?
ある不動産について「最低現金価格を電報で知らせよ」と求められた所有者は、「最低価格 £900」と返信しました。問い合わせた者はその後、承諾すると電報を打ちました。Harvey v Facey でどうなりましたか?
学校に雇われた寄宿舎の舎監が、預かっている少年たちを虐待しました。Lister v Hesley Hall で、使用者はどうなりましたか?
EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか?
Marbury v Madison(1803年)で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。
ダイシーは、イングランドでは個人の自由が主に何によって保護されていると論じたか。
D と V は適切に組織されたラグビーの試合をしている。D はルールの範囲内で V にタックルし、V は脚を骨折した。D はどうなる可能性が最も高いか。
R v Windle(1952年)で、裁判所は M'Naghten Rules の「悪い(wrong)」を何を意味すると解釈したか。
環境政策はどの種類のEU権限の例か。
Inter-Environnement Wallonie 判決(1997年)で、裁判所は、指令の国内法化期間中の加盟国についてどう判断したか。
答え: A · 誠実な意見であり、不実表示ではない
法域:イングランドおよびウェールズ法。 誠実に抱かれた意見は事実の表示ではありません。表示者が特別な知識をもっている場合は異なることがあり、その場合は意見を正当化する事実が黙示されます(Smith v Land and House Property)。
答え: D · 最低価格を述べることは申込みではなかったので、契約は存在しない
法域:イングランドおよびウェールズ法。 求めに応じて価格についての情報を与えることは、売却の申込みではありません。最後の電報自体が申込みであり、それは一度も承諾されませんでした。
答え: B · 虐待が彼の職務と密接に関連していたので、代位責任を負った
法域:イングランドおよびウェールズ法。 貴族院は、舎監の不法行為は少年たちの世話をするという彼の仕事と非常に密接に関連しており、使用者に責任を負わせることが公正かつ正当であると判断しました。
答え: D · 製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
法域:EU 法。 この抗弁は、当時の科学技術の知識水準では発見できなかった欠陥を対象とします。単に過失がなかったというだけでは足りません。
答え: D · 裁判所が法律の合憲性を審査する権限
法域:米国法。 マーシャル首席裁判官は、憲法に反する連邦議会の法律を裁判所が無効と宣言できると判示した。
答え: A · コモン・ローを適用する通常裁判所
法域:イングランドおよびウェールズ法。 ダイシーは、憲法を通常法の帰結とみなし、権利は成文の憲法上の保障からではなく、個々の事件における裁判所の判決から生じると考えた。
答え: B · 選手は試合のルールの範囲内での傷害に同意しているので、責任を負わない
法域:イングランドおよびウェールズ法。 選手は、ルールの範囲内での接触と、試合に合理的に付随する危険に黙示的に同意している。プレーと無関係な故意の暴力は別である(R v Barnes)。
答え: C · 法的に悪い
法域:イングランドおよびウェールズ法。 行為が法に反することを知っている被告人は、たとえそれを道徳的に正しいと信じていても insanity に依拠することはできない。R v Johnson(2007年)がこれを確認した。
答え: C · 共有権限
法域:EU 法。 環境、消費者保護、域内市場のような共有分野では、EUが権限を行使していない範囲で加盟国が立法できる。
答え: A · 指令が定める結果を重大に損なうおそれのある措置の採択を控えなければならない
法域:EU 法。 国内法化の期限がまだ来ていなくても、加盟国は期限までに指令の結果を達成することを重大に損なう規定を採択してはならない。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law