法学入門：直前対策パック

ある漁業会社は必要な数より少ない許可しか受けられず、それを傭船した船ではなく自社の他の船に割り当てることを選びました。Maritime National Fish v Ocean Trawlers で傭船契約はどうなりましたか？

1. A政府の許可の決定によってフラストレーションになった
2. B問題は自ら招いたものなので、フラストレーションにならなかった
3. C許可が停止条件であったので無効であった
4. D追加の許可が出されるまで停止された

ある不動産について「最低現金価格を電報で知らせよ」と求められた所有者は、「最低価格 £900」と返信しました。問い合わせた者はその後、承諾すると電報を打ちました。Harvey v Facey でどうなりましたか？

1. A合理的な価格で契約が成立した
2. B最低価格を述べることは申込みではなかったので、契約は存在しない
3. C£900 で契約が成立した
4. D返信は反対申込みであり、照会者の電報がそれを承諾した

新しい注意義務についての Caparo テストは何を要求しますか？

1. A故意、動機、損害
2. B当事者間の契約、その条項の違反、違反から直接生じた損失
3. C損害の予見可能性、近接性（proximity）、義務を課すことが公正・正当・合理的であること
4. D犯罪行為の証明

Lachaux v Independent Print（2019 年）で、最高裁判所は、Defamation Act 2013 第 1 条の「重大な害」はどのように示されなければならないと判断しましたか？

1. A言葉の本来の意味だけによって
2. B原告が金銭を失ったことを示すことだけによって
3. Cそれを読んだ人の数によって。その数は一定の基準を超えなければならない
4. D事実の問題として、発言の実際の影響に照らして

Dudgeon v UK事件で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで成人男性間の合意に基づく同性愛行為を犯罪とすることについて何と判示したか。

1. A公衆道徳の保護に必要なものとして、第8条第2項により正当化された
2. B婚姻する権利だけを侵害した
3. C条約の適用範囲外であった
4. D第8条の私生活を尊重される権利を侵害した

裁判所が不適合宣言を出した後、イギリスの1998年人権法section 10は大臣に何をすることを認めているか。

1. A裁判所の宣言を覆す
2. B問題となっている条約上の権利を停止する
3. C是正命令（remedial order）によって両立しない立法を改正する
4. D事件を直接ストラスブールに付託する

イギリス法で、強要（duress）が一般に抗弁とならない罪はどれか。

1. A窃盗
2. BMurder
3. C薬物所持
4. D器物損壊

Tesco Supermarkets v Nattrass（1972年）で、Tesco が責任を免れたのはなぜか。

1. A店長は会社の「指揮する精神と意思（directing mind and will）」の一部ではなかったから
2. Bその犯罪は厳格責任の犯罪だったから
3. C客が商品の代金を支払っていなかったから
4. D会社は、いかなる心的要素の証明も必要とする犯罪を決して行うことができないから

Lawrie-Blum 判決（1986年）で、裁判所はEU運営条約第45条にいう「労働者」をどのような者と定義したか。

1. A国の労働組合に登録している者
2. B1年間少なくとも国の最低賃金を得ている者
3. C報酬と引き換えに、他者のために、その指揮の下で役務を提供する者
4. D受入加盟国の当局に登録された、期間の定めのないフルタイムの雇用契約を持つ者

意見2/13（2014年）で、司法裁判所は欧州人権条約へのEU加入協定案についてどう判断したか。

1. A各国の国民投票によってのみ批准できる
2. B理事会が議会に諮問した後に全会一致で承認することを条件に、条約と両立していた
3. CEUはすでに加入していたため不要である
4. D一部はEU法の自律性を脅かすことを理由に、条約と両立しない