2 人の乗組員が脱走した後、船を母港まで航行させることについて船員たちに追加の賃金が約束されましたが、彼らは契約ですでに求められていた以上のことはしていません。Stilk v Myrick でこの約束はどうなりましたか?
- A約因を欠くので強制できない
- B船長が自由に合意したので強制可能である
- C海上でなされたので強制できない
- D実際的利益(practical benefit)として強制可能である
公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。
2 人の乗組員が脱走した後、船を母港まで航行させることについて船員たちに追加の賃金が約束されましたが、彼らは契約ですでに求められていた以上のことはしていません。Stilk v Myrick でこの約束はどうなりましたか?
売主はスーダンからハンブルクへ物品を船積みすることに合意しました。スエズ運河が閉鎖されたため、船ははるかに長い喜望峰回りの航路をとらなければなりませんでした。Tsakiroglou v Noblee Thorl でどうなりましたか?
請負人が過失により電力ケーブルを切断し、工場の炉の中の溶解物が傷み、それ以降の生産が止まりました。Spartan Steel v Martin で、工場は何を回収できましたか?
少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか?
AG v De Keyser's Royal Hotel事件によれば、制定法が大権と同じ領域をカバーしている場合、どうなるか。
政府が雇用審判所への申立てに高額の手数料を導入し、申立ての件数が激減した。R (UNISON) v Lord Chancellor事件(2017年)で、最高裁判所は何と判示したか。
D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。
R v Hinks(2000年)で、貴族院は何と判示したか。
Foster v British Gas 判決(1990年)で、裁判所は、指令はどのような組織に対して援用できると判断したか。
Commission v Italy(美術品事件、1968年)では、イタリアが芸術的・歴史的作品の輸出に課税した。裁判所はどう判断したか。
答え: A · 約因を欠くので強制できない
法域:イングランドおよびウェールズ法。 約束者に対して負っている既存の契約上の義務を履行することは約因になりませんでした。Hartley v Ponsonby では航海が危険になったため乗組員は義務を超えたことをしており、追加の賃金は強制可能でした。
答え: B · 長い航路は根本的に異なるものではなかったので、契約はフラストレーションにならなかった
法域:イングランドおよびウェールズ法。 契約はスエズ経由の船積みを求めていませんでした。喜望峰回りは費用はかかりましたが、根本的に異なる履行ではありませんでした。
答え: C · 傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く
法域:イングランドおよびウェールズ法。 物理的損害とそれに伴う経済的損失は回収できました。始められなかった溶解についての逸失利益は純粋経済損失であり、回収できませんでした。
答え: C · 職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
法域:イングランドおよびウェールズ法。 被告が第三者を支配しており、損害が監督を怠ったことの予見可能な結果である場合には、第三者が引き起こした害についての責任が生じることがあります。
答え: A · 大権は停止状態に置かれ、政府は制定法に基づいて行動しなければならない
法域:イングランドおよびウェールズ法。 議会がある領域について立法している場合、国王は、補償の支払義務など制定法の条件を回避するために大権を用いることはできない。
答え: A · 司法へのアクセスを妨げたので、手数料は違法である
法域:イングランドおよびウェールズ法。 手数料命令(Fees Order)は法定の権限に基づいて制定されたが、コモン・ローと法の支配によって保護される司法へのアクセスを事実上妨げたので、権限踰越(ultra vires)であった。
答え: A · 友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
法域:イングランドおよびウェールズ法。 友人は暴力を恐れておらず、D は assault の mens rea を欠いていたので、不法な行為はなかった。代わりに重過失故殺を検討することができる。
答え: A · 有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
法域:イングランドおよびウェールズ法。 Hinks は Gomez を拡張した。財物について取消不能な権原を取得することもなお領得となりうるので、責任を絞り込む役割は不誠実さに委ねられる。
答え: A · 国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織
法域:EU 法。 国家の管理下で公共サービスを提供し、私人間の通常の規則を超える特別な権限を持つ組織は、垂直的直接効果の関係では国家とみなされる。
答え: D · その税は同等効果を持つ課徴金であり、目的にかかわらず禁止された
法域:EU 法。 国境での課徴金は目的にかかわらず禁止される。第36条は国宝保護のための制限を認めるが、財政的課徴金を正当化することはできない。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law