法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

2 人の乗組員が脱走した後、船を母港まで航行させることについて船員たちに追加の賃金が約束されましたが、彼らは契約ですでに求められていた以上のことはしていません。Stilk v Myrick でこの約束はどうなりましたか?

  1. A約因を欠くので強制できない
  2. B船長が自由に合意したので強制可能である
  3. C海上でなされたので強制できない
  4. D実際的利益(practical benefit)として強制可能である
2.契約法むずかしい

売主はスーダンからハンブルクへ物品を船積みすることに合意しました。スエズ運河が閉鎖されたため、船ははるかに長い喜望峰回りの航路をとらなければなりませんでした。Tsakiroglou v Noblee Thorl でどうなりましたか?

  1. A買主は追加の運賃を支払わなければならなかった
  2. B長い航路は根本的に異なるものではなかったので、契約はフラストレーションにならなかった
  3. C通常のスエズ経由の航路が不可能になったので、契約はフラストレーションになった
  4. D契約は最初から無効であった
3.不法行為法ふつう

請負人が過失により電力ケーブルを切断し、工場の炉の中の溶解物が傷み、それ以降の生産が止まりました。Spartan Steel v Martin で、工場は何を回収できましたか?

  1. A停電中に失ったすべての利益
  2. Bケーブルの修理費用だけ
  3. C傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く
  4. D損失はすべて経済的なもので、物理的損害は何もなかったので、何も回収できなかった
4.不法行為法むずかしい

少年犯罪者たちが、担当職員が眠っている間に逃げ出し、近くのヨットを壊しました。Home Office v Dorset Yacht Co で、貴族院はどう判断しましたか?

  1. Aヨットの所有者に寄与過失があった
  2. B内務省は国王の一部なので、義務はない
  3. C職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
  4. D損害は自らの自由意思で行動した第三者によって生じたので、義務はない
5.憲法ふつう

AG v De Keyser's Royal Hotel事件によれば、制定法が大権と同じ領域をカバーしている場合、どうなるか。

  1. A大権は停止状態に置かれ、政府は制定法に基づいて行動しなければならない
  2. Bより柔軟な権限が得られるなら、政府はなお大権を選択できる
  3. C大権が制定法に優先する
  4. D政府は両者のどちらでも自由に選べる
6.憲法むずかしい

政府が雇用審判所への申立てに高額の手数料を導入し、申立ての件数が激減した。R (UNISON) v Lord Chancellor事件(2017年)で、最高裁判所は何と判示したか。

  1. A司法へのアクセスを妨げたので、手数料は違法である
  2. B手数料はEU競争法にだけ違反した
  3. C裁判所の利用者はその費用を支払わなければならないので、手数料は適法であった
  4. D議会が手数料を授権したので、手数料は適法である
7.刑法ふつう

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

  1. A友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
  2. B死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから
  3. Cイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
  4. D銃は友人のものだったから
8.刑法むずかしい

R v Hinks(2000年)で、貴族院は何と判示したか。

  1. A有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
  2. B完全な所有権が受取人にただちに移転するので、有効な贈与は決して窃盗になりえない
  3. C店での窃盗だけが領得を伴う
  4. D民事法が常に窃盗の刑事責任を決める
9.EU 法ふつう

Foster v British Gas 判決(1990年)で、裁判所は、指令はどのような組織に対して援用できると判断したか。

  1. A国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織
  2. B従業員500人超のあらゆる大企業
  3. C民間株主が所有するが法律で規制されている組織
  4. D権限や機能にかかわらず、国家から公共調達契約を受けるあらゆる民間団体
10.EU 法むずかしい

Commission v Italy(美術品事件、1968年)では、イタリアが芸術的・歴史的作品の輸出に課税した。裁判所はどう判断したか。

  1. A美術品は「物品」ではないため、自由移動の規則は適用されなかった
  2. B輸出税は関税同盟の範囲外である
  3. Cその税は、芸術的または歴史的価値のある国宝を保護するため、第36条により正当化された
  4. Dその税は同等効果を持つ課徴金であり、目的にかかわらず禁止された

2溶液

1.契約法

答え: A · 約因を欠くので強制できない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 約束者に対して負っている既存の契約上の義務を履行することは約因になりませんでした。Hartley v Ponsonby では航海が危険になったため乗組員は義務を超えたことをしており、追加の賃金は強制可能でした。

答え

A · 約因を欠くので強制できない
2.契約法

答え: B · 長い航路は根本的に異なるものではなかったので、契約はフラストレーションにならなかった

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 契約はスエズ経由の船積みを求めていませんでした。喜望峰回りは費用はかかりましたが、根本的に異なる履行ではありませんでした。

答え

B · 長い航路は根本的に異なるものではなかったので、契約はフラストレーションにならなかった
3.不法行為法

答え: C · 傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 物理的損害とそれに伴う経済的損失は回収できました。始められなかった溶解についての逸失利益は純粋経済損失であり、回収できませんでした。

答え

C · 傷んだ溶解物とその逸失利益。ただしその後の溶解についての利益は除く
4.不法行為法

答え: C · 職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 被告が第三者を支配しており、損害が監督を怠ったことの予見可能な結果である場合には、第三者が引き起こした害についての責任が生じることがあります。

答え

C · 職員は犯罪者を支配していたので、義務が負われうる
5.憲法

答え: A · 大権は停止状態に置かれ、政府は制定法に基づいて行動しなければならない

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 議会がある領域について立法している場合、国王は、補償の支払義務など制定法の条件を回避するために大権を用いることはできない。

答え

A · 大権は停止状態に置かれ、政府は制定法に基づいて行動しなければならない
6.憲法

答え: A · 司法へのアクセスを妨げたので、手数料は違法である

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 手数料命令(Fees Order)は法定の権限に基づいて制定されたが、コモン・ローと法の支配によって保護される司法へのアクセスを事実上妨げたので、権限踰越(ultra vires)であった。

答え

A · 司法へのアクセスを妨げたので、手数料は違法である
7.刑法

答え: A · 友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 友人は暴力を恐れておらず、D は assault の mens rea を欠いていたので、不法な行為はなかった。代わりに重過失故殺を検討することができる。

答え

A · 友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
8.刑法

答え: A · 有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 Hinks は Gomez を拡張した。財物について取消不能な権原を取得することもなお領得となりうるので、責任を絞り込む役割は不誠実さに委ねられる。

答え

A · 有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
9.EU 法

答え: A · 国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織

これが答えになる理由

法域:EU 法。 国家の管理下で公共サービスを提供し、私人間の通常の規則を超える特別な権限を持つ組織は、垂直的直接効果の関係では国家とみなされる。

答え

A · 国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織
10.EU 法

答え: D · その税は同等効果を持つ課徴金であり、目的にかかわらず禁止された

これが答えになる理由

法域:EU 法。 国境での課徴金は目的にかかわらず禁止される。第36条は国宝保護のための制限を認めるが、財政的課徴金を正当化することはできない。

答え

D · その税は同等効果を持つ課徴金であり、目的にかかわらず禁止された

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law