法学入門：直前対策パック

2 人の乗組員が脱走した後、船を母港まで航行させることについて船員たちに追加の賃金が約束されましたが、彼らは契約ですでに求められていた以上のことはしていません。Stilk v Myrick でこの約束はどうなりましたか？

1. A約因を欠くので強制できない
2. B船長が自由に合意したので強制可能である
3. C実際的利益（practical benefit）として強制可能である
4. D海上でなされたので強制できない

雇用主が 2 人の取締役に多額の退職金を支払いましたが、後になって、彼らの以前の不正行為を理由に無償で解任できたことがわかりました。Bell v Lever Bros で、その合意はどうなりましたか？

1. A取締役が自らの不正行為を開示しなかったという不実表示により、取り消しうるものであった
2. B品質についての錯誤は十分に根本的ではなかったので、有効であった
3. C退職には捺印証書が必要なので強制できなかった
4. D契約についての共通錯誤により無効であった

15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか？

1. A被告本人の理解
2. B合理的な教師
3. C合理的な 15 歳
4. D合理的な大人

イギリスの医療過誤における「機会の喪失」理論について、正しい記述はどれですか？

1. Aこの理論はあらゆる場合に経済的損失にのみ適用される
2. B失われた商業的機会の請求と同様に、失われた機会は割合に応じて賠償される
3. C50% 未満の回復の機会の喪失は原則として賠償されない（Gregg v Scott）
4. D失われた機会はすべて全額賠償される

1998年人権法の下で、一部に「公的性質の機能（functions of a public nature）」を持つ私的機関はどう扱われるか。

1. Aその行うすべてのことについてこの法律に拘束される
2. Bこの法律に拘束されることはない
3. C公的機能についてはこの法律に拘束されるが、私的な行為については拘束されない
4. D資金の大部分を国から受けている場合にのみ、この法律に拘束される

ドイツ基本法第79条第3項（「永久条項」）は、何に影響を及ぼす改正を禁じているか。

1. A課税に関する条文のみ
2. B基本法のいかなる条文
3. C選挙制度、連邦議会の議席数、または選挙に関する第38条から第48条の規定のいずれか
4. D連邦制、立法へのラントの参加、または第1条および第20条の原則

D はスーパーマーケットで2つの商品の値札を、安い方の価格で支払うつもりで貼り替えた。R v Morris によれば、領得はいつ行われたか。

1. A支払わずに店を出たとき
2. B値札を貼り替え、所有者の権利の一つを引き受けたとき
3. C商品をカートに入れたとき
4. Dレジで支払ったとき

イギリス法の gross negligence manslaughter（R v Adomako）に必要なものは何か。

1. A注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
2. B分別ある合理的な人々によって客観的に判断される、死を引き起こす不法かつ危険な行為
3. C殺意
4. D死についての主観的な無謀

欧州議会は何によって欧州委員会全体を辞職させることができるか。

1. A司法裁判所の判決
2. B投票の3分の2の多数で、かつ欧州議会議員の過半数による不信任動議
3. C欧州理事会の全会一致の決定
4. D理事会の単純多数による投票

Kadi 判決（2008年）が重要なのは、EU司法裁判所がどう判断したからか。

1. A国連憲章により、国連安全保障理事会決議は常にEUの基本権に優先する
2. B個人は制裁を争うことが決してできない
3. C国連安全保障理事会決議を実施するEU措置もEU基本権を尊重しなければならない
4. DEUは外交政策に権限を持たない