法学入門：直前対策パック

内装業者が仕事を完成させましたが、安く直せる軽微な欠陥がありました。Hoenig v Isaacs によると、内装業者は何を受け取る権利がありますか？

1. A使用した材料の代金だけ
2. B代金から欠陥の修補費用を差し引いた額
3. C履行が完全ではなかったので何もない
4. D差引きなしの代金全額

戴冠式のパレードを見るためにアパートが 2 日間借りられましたが、国王の病気のためパレードは中止されました。契約にはパレードについての言及がありません。Krell v Henry でどうなりましたか？

1. Aアパートはなお利用できたので、契約はフラストレーションにならなかった
2. Bパレードが契約の基礎であったので、契約はフラストレーションになった
3. C契約は共通錯誤により無効であった
4. Dリスクは借主にあったので、借主は支払わなければならなかった

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A洪水の損害について厳格責任を負った
2. B工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった
3. C床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
4. D滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった

鑑定士が、買主がそれに依拠することを知りながら、住宅ローンの貸し手のためにつつましい住宅を評価しました。報告書には過失があり、免責条項が含まれていました。Smith v Eric S Bush で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A鑑定士を訴えられるのは貸し手だけだった
2. B鑑定士は買主に義務を負っており、免責条項は合理性のテストを満たさなかった
3. C免責条項が買主に対するすべての責任を排除した
4. D買主は報告書を依頼した依頼人ではないので、鑑定士は義務を負っていなかった

Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法（Rent Act）の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。

1. Aすべての未婚のパートナーを除外する
2. B同性のパートナーを含む
3. C両立しないので、宣言を出した
4. D登録された婚姻にのみ適用される

ウォルター・バジョットは、イギリス憲法の「効率的な秘密（efficient secret）」を何と説明したか。

1. A貴族院の独立
2. B君主が立法に拒否権を行使する権限
3. C行政権と立法権の緊密な結合
4. D三権すべての厳格な分離

D は V に無言電話を繰り返しかけ、V に精神疾患を引き起こした。R v Ireland によれば、D は何罪で有罪となりうるか。

1. A身体的な害は生じていないので、民事上の不法行為だけ
2. B有形力は用いられていないので、ハラスメントだけ
3. C言葉や沈黙は法的に assault になりえないので、何の罪にもならない
4. D無言電話は差し迫った有形力の予期を生じさせうるので、assault

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 の下で、組織が有罪となるのは、その活動の管理の仕方が死を引き起こし、注意義務の重大な違反にあたり、かつどのような場合か。

1. A組織が死を引き起こすことを意図していた場合
2. B被害者が組織の従業員であった場合
3. C上級管理者による活動の組織の仕方が、違反の実質的な要素であった場合
4. D特定された取締役1人が、まず個人的に重過失故殺で有罪とされた場合

EU運営条約第45条4項の「公務」の例外は何を対象とするか。

1. A国が雇用する看護師、教師、鉄道職員を含む、公的部門のすべての職
2. B政府と契約している企業の職
3. C公権力の行使と国家の一般的利益の保護を伴う職
4. D公的資金で給与が支払われるあらゆる職

Defrenne v Sabena（第2）判決で、裁判所は男女同一賃金の原則（現在のEU運営条約第157条）についてどう判断したか。

1. A適用前に指令を必要とする
2. B公的雇用者にのみ適用される
3. C直接効果を持たない
4. D垂直的にも水平的にも直接効果を持つ