法学入門：直前対策パック

不実表示（misrepresentation）とは何ですか？

1. Aどんな事実についても黙っていること
2. B誠実になされたものであっても、守られなかった将来の行動に関する約束
3. C人に契約を結ばせるきっかけとなった事実に関する虚偽の表示
4. D誤りだとわかった意見

重大な契約違反（repudiatory breach）を理由に契約を終了させる被害当事者は、一般に何をしなければなりませんか？

1. A合意された期日に契約が自然に終了するまで履行を続ける
2. B違反した当事者に違約金を支払う
3. C履行をやめる前に裁判所の命令を待つ
4. D履行拒絶を受け入れるという決定を明確に伝える

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 事件で請求が認められなかったのはなぜですか？

1. A医師が注意の基準を満たしていたから
2. B病院は、入院させていない患者に対して注意義務を負っていなかったから
3. C請求が遅すぎたから
4. D適切な治療を受けても患者は死亡していたから

ある宗教的な教育修道会の修道士たちが、学校で生徒を虐待しました。修道士は修道会の被用者ではありませんでした。Various Claimants v Catholic Child Welfare Society で、最高裁判所は修道会についてどう判断しましたか？

1. A修道士は被用者ではないので、責任を負わない
2. B修道会は学校を所有していないので、責任を負わない
3. C学校に対して契約上の責任だけを負う
4. Dその関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う

Ellen Street Estates v Minister of Health事件は、どの原則のために引用されるか。

1. A裁判所は後の法律の適用を拒否できる
2. B議会は、将来改正できないと明示することで、法律を後の廃止から保護（entrench）できる
3. C議会は後の議会を拘束できず、後の法律は矛盾する前の法律を黙示的に廃止する
4. D前の法律は常に後の法律に優先する

Harmonisatiewet判決（1989年）で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。

1. A裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
2. B法的安定性の原則によって覆された
3. C裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
4. D委任立法にのみ適用される

刑法上の因果関係では、被告人の行為が何であることが求められるか。

1. A道徳的に悪いもの
2. B結果の事実上かつ法的な原因
3. Cあらゆる場合に結果を引き起こす意図をもったもの
4. D結果の唯一の原因

Coroners and Justice Act 2009 の section 55 の下で、自制心の喪失の抗弁の適格な引き金（qualifying trigger）にあたらないものはどれか。

1. Aきわめて重大な性質の言動
2. B暴力への恐怖と重大な挑発の組み合わせ
3. C被害者からの重大な暴力への恐怖
4. Dそれだけで考慮された性的な不貞

第101条1項で禁止され、適用除外されない協定は、EU運営条約第101条2項によりどうなるか。

1. A1年以内に再交渉しなければならない
2. B当然に無効となる
3. C有効なままだが消費者に対して執行できない
4. D国家補助となる

Inuit Tapiriit Kanatami 判決（2013年）で、裁判所はEU運営条約第263条4項の「規制的行為」をどう解釈したか。

1. A特定の個人に宛てられた行為
2. B欧州委員会または理事会が採択したあらゆる行為
3. C立法か否かを問わずあらゆる規則
4. D立法行為以外の一般的適用性を持つ行為