法学入門：直前対策パック

ホテルの宿泊客が、フロントで予約と支払いを済ませた後に初めて部屋で免責の掲示を目にしました。Olley v Marlborough Court Hotel によると、その掲示はどうなりますか？

1. Aホテルは責任を排除できるので、契約の一部である
2. B契約成立後に示されたので、契約の一部ではない
3. C2 泊目以降は拘束力がある
4. D彼女がその部屋に泊まったので、契約の一部である

建設業者が合意した価格で工事を完成させることに同意した後、追加の支払いを求めました。依頼者は遅延を避けるために支払い、実際上の利益を得ました。イギリス法（Williams v Roffey）では、追加で支払うという約束はどうなりえますか？

1. A強迫がなければ実際上の利益が約因になりうるため、強制できる
2. B既存の契約上の義務の履行は決して有効な約因にならないため、強制できない
3. C書面でなされた場合にのみ強制できる
4. D犯罪になる

自治体が放置されたボートを自分の土地に置いたままにしていました。2 人の少年が修理しようとジャッキで持ち上げたところ、ボートが落ちて 1 人がけがをしました。Jolley v Sutton LBC で、自治体はどうなりましたか？

1. A少年たちの正確な行動は予見できなかったので、責任を負わなかった
2. B大まかな種類の事故が予見可能だったので、責任を負った
3. C修理は遊びではないので、責任を負わなかった
4. Dジャッキを使った少年に対してだけ責任を負った

自殺の危険があると知られていた被拘禁者が、警察官がドアの小窓を開けたままにした後、警察の留置場で自殺しました。Reeves v Metropolitan Police Commissioner で、貴族院はどう判断しましたか？

1. A違法性（illegality）のために請求は認められなかった
2. B彼の故意の行為が因果関係の連鎖を断ち切った
3. C分別のある成人の自殺は常に連鎖を断ち切る自発的な行為なので、警察は責任を負わなかった
4. D彼の故意の行為は、まさに義務が防ごうとしていたものなので、連鎖を断ち切らなかった

British Oxygen v Minister of Technology事件によれば、裁量の行使について方針（policy）を採用した公的機関は何をしなければならないか。

1. A方針について議会の承認を得なければならない
2. Bいかなる方針も作ってはならない
3. Cなお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
4. D一貫した取扱いを確保するため、すべての事件で方針を厳格に適用しなければならない

ヴェニス委員会とは何か。

1. Aイタリアの地域議会
2. B個人の人権侵害の申立てを審理する国連機関
3. C憲法問題に関する欧州評議会の諮問機関
4. DEUの最高裁判所

刑法上の因果関係では、被告人の行為が何であることが求められるか。

1. Aあらゆる場合に結果を引き起こす意図をもったもの
2. B結果の事実上かつ法的な原因
3. C結果の唯一の原因
4. D道徳的に悪いもの

R v Evans（2009年）で、D は異父姉妹にヘロインを供給し、彼女は過剰摂取した。D は助けを求めなかった。控訴院は何と判示したか。

1. AD は自分が知っている生命を脅かす状況に寄与していたので、義務が生じた
2. B家族は常に互いに医療的援助を求める義務を負うので、D は責任を負った
3. CD は薬物を供給したので、謀殺で有罪である
4. D姉妹は互いに義務を負わないので、義務は生じなかった

Dillenkofer 判決（1996年）で、裁判所は、指令を期限内にまったく国内法化しないことをどう判断したか。

1. Aそれ自体で国家責任のための十分に重大な違反となる
2. B欧州委員会が先に理由付き意見で国家に警告した場合にのみ重大となる
3. C国家が選挙で忙しかった場合は免責される
4. D決して国家責任の根拠とならない

ドイツ連邦憲法裁判所の2020年の Weiss（PSPP）判決が論争を呼んだのはなぜか。

1. AEU司法裁判所の判決を権限踰越（ultra vires）とし、ドイツでは拘束力がないとしたから
2. BドイツをEUから離脱させたから
3. Cドイツでユーロを廃止したから
4. DEU法の無制限の優位を認めたから