法学入門：直前対策パック

裁判所が商取引契約に事実として条項を黙示するのは、どのような場合に限られますか？

1. A取引上の実効性（business efficacy）のために必要であるか、言うまでもないほど明白である場合
2. B他の業界の契約で通常のものである場合
3. C必要ではなくても、両当事者にとって合理的かつ公正である場合
4. D弱い立場の当事者の利益になる場合

ある雇用契約は、被用者が退職後 20 年間、世界のどこでも競業者のために働くことを禁じています。イギリス法でこの条項は何である可能性が最も高いですか？

1. A被用者が同意したので強制可能である
2. B雇用主が大企業であれば強制可能である
3. C最初の 5 年間だけ強制可能である
4. D不合理な営業制限（restraint of trade）として強制できない

洪水で工場の床が滑りやすくなった後、所有者はおがくずをまきましたが、すべての場所ではなく、労働者が滑りました。Latimer v AEC で、所有者はどうなりましたか？

1. A滑ったこと自体が違反を証明するので、過失があった
2. B床が乾くまで工場を閉鎖すべきだったので、過失があった
3. C洪水の損害について厳格責任を負った
4. D工場を閉鎖するのは不釣り合いだったので、過失はなかった

EU 製造物責任指令の「開発危険の抗弁」によって、製造者が責任を免れるのはどのような場合ですか？

1. A消費者が説明書を読まなかった場合
2. B製品が安い価格で販売された場合
3. C製品を流通に置いた時点の科学技術の知識水準では欠陥を発見できなかった場合
4. D製造者が製造に過失がなかった場合

欧州人権条約で、緊急事態においても逸脱が許されない絶対的権利はどれか。

1. A私生活の尊重を受ける権利（第8条）
2. B表現の自由（第10条）
3. C拷問の禁止（第3条）
4. D集会の自由（第11条）

フランスで2008年の憲法改正以降、「合憲性優先問題（question prioritaire de constitutionnalité）」は何を可能にしているか。

1. A訴訟の当事者が、施行中の法律について憲法上の権利の侵害がないかの審査を求めること
2. Bどの裁判所の裁判官も自ら法律を無効にすること
3. C議会が採決する前に、どの市民も請願によって憲法院に法案を争えること
4. D大統領が法律の効力を1年間停止すること

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

1. Aイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
2. B銃は友人のものだったから
3. C友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
4. D死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから

R v Cunningham（1957年）で、D はお金を盗むためにガスメーターを壁から引きはがし、漏れたガスで隣人が中毒になった。裁判所は「悪意をもって（maliciously）」とは何を意味すると判示したか。

1. A害を意図すること、またはその危険を予見しながらあえてそれを冒すこと
2. B日常の用法のように、被害者に対する邪悪さや悪意をもって行動すること
3. C通常の人なら気づく危険に気づかないこと
4. D法に反する方法で行動すること

Francovich 判決（1991年）が確立したことは何か。

1. A加盟国は指令を国内法化しなかったことについて損害賠償責任を負いうる
2. B個人は、国内法化されていない指令を私的な雇用主に対して直接執行できる
3. C指令には水平的直接効果がある
4. D欧州委員会は国内法を無効にできる

CILFIT 基準によると、最終審の裁判所が先決付託をしなくてよいのは、例えばどのような場合か。

1. A正しい解釈が合理的な疑いの余地を残さないほど明白な場合（acte clair）
2. B当事者が付託を望まない場合
3. C政府にとって急を要する事件の場合
4. D問題が政治的に微妙で、政府が付託しないよう正式に裁判所に求めた場合