法学入門：直前対策パック

俳優がテレビ映画への出演を取りやめ、制作会社はその映画がどれだけの利益を上げたかを証明できません。会社は何を請求できますか？

1. A俳優を抑止するための懲罰的損害賠償
2. B少額の名目的損害賠償だけ
3. C純粋に推測的なものであっても、その映画から見込まれる利益
4. D契約前に生じた費用を含む、無駄になった支出

売主が誤って、野ウサギの毛皮を 1 枚あたりではなく 1 ポンドあたりの価格で申し込みました。買主は、価格が常に 1 枚あたりで提示されることを知っていました。Hartog v Colin and Shields でどうなりましたか？

1. A裁判所は価格を 1 枚あたりに書き換えた
2. B買主は錯誤を知っていたので、契約は存在しなかった
3. C表示された価格で拘束力のある契約が成立した
4. D契約は買主の選択で取り消しうるものであった

ある男性が、隣人の音楽教師がレッスンをするたびに、ただ彼女を困らせるためにトレーをたたいて叫びました。Christie v Davey で、裁判所はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスでは意図は無関係なので、彼の動機は請求に影響しえなかった
2. B彼の悪意によって、その騒音は土地の不合理な使用となり、ニューサンスとなった
3. C音楽のレッスンそのものがニューサンスである
4. D騒音に対処できるのは警察だけである

オランダの「相対性」要件（BW 第 6:163 条）によると、請求が認められないのはどんな場合ですか？

1. A原告が弁護士を依頼しなかった場合
2. B違反された規範が、原告が被った損害から原告を保護することを目的としていない場合
3. C被告が、原告の損害が生じる正確な経過を予見していなかった
4. D損害が一定額を超える場合

イングランドおよびウェールズでは、司法審査請求は一般にいつまでに提起しなければならないか。

1. Aいつでも
2. B6年以内に
3. C速やかに、かついかなる場合にも3か月以内に
4. D1年以内に

2001年以降、イギリスは外国人のテロ容疑者を裁判なしに無期限に拘禁した。A v Home Secretary事件（ベルマーシュ事件）で、貴族院は何をしたか。

1. Aすべての被拘禁者の即時釈放を命じた
2. Bその措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
3. C緊急事態への有効な対応として拘禁を支持した
4. D国家安全保障の問題は行政府だけが判断すべきもので、裁判所は審査できないと判示した

イギリス法で、窃盗における不正直（dishonesty）の基準は現在どこで示されているか。

1. ADonoghue v Stevenson
2. BIvey v Genting Casinos
3. CR v Cunningham
4. DR v Ghosh

イギリス法の gross negligence manslaughter（R v Adomako）に必要なものは何か。

1. A殺意
2. B分別ある合理的な人々によって客観的に判断される、死を引き起こす不法かつ危険な行為
3. C注意義務、死を引き起こした義務違反、そして刑事罰に値するほど重大な過失
4. D死についての主観的な無謀

Dassonville 定式によれば、数量制限と同等の効果を持つ措置とは何か。

1. A他の加盟国から来る物品に対するあらゆる税
2. B同種の国内産品を優遇して、輸入品を公然と差別する規則のみ
3. C輸入量に数値上限を定める規則のみ
4. D直接的または間接的に、現実的または潜在的に、EU域内貿易を妨げうるあらゆる取引規則

EU運営条約第263条によれば、私人の申立人が実施措置を必要としない規制的行為を争えるのは、その行為がどのような場合か。

1. A国内の新聞に掲載された場合
2. B全会一致で採択された場合
3. C何らかの形で申立人の関心事である場合
4. D申立人に直接関係する場合