法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

次のうち、不実表示を理由とする取消しを通常妨げるのはどれですか?

  1. A契約が書面で締結されたこと
  2. B無責の当事者が真実を知った後に契約を追認すること
  3. C不実表示が、詐欺的でも過失によるものでもなく、善意のものであったこと
  4. D不実表示が会社によってなされたこと
2.契約法むずかしい

契約の目的物の存在に関する共通錯誤(例:契約時に商品がすでに存在しない)は、通常、契約をどうしますか?

  1. Aいずれの当事者の選択でも取り消せるものにする
  2. B完全に有効とし、危険は買主が負う
  3. C有効とし、裁判所が補償を定める
  4. D無効にする
3.不法行為法ふつう

Rylands v Fletcher の責任は何に関するものですか?

  1. A土地の不注意な利用によって生じた害について、流出がなくても責任を負うこと
  2. B新聞での名誉毀損
  3. C医療過誤
  4. D非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
4.不法行為法むずかしい

なめし革工場が何年にもわたって少量の溶剤をこぼしました。それが地下にしみ込み、水道会社の井戸を汚染しましたが、それは誰にも予見できませんでした。Cambridge Water v Eastern Counties Leather ではどうなりましたか?

  1. ARylands の責任は厳格責任で予見可能性を必要としないので、なめし革工場は責任を負った
  2. B損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった
  3. Cなめし革工場は代わりに過失について責任を負った
  4. D水道会社は寄与過失によって請求できなかった
5.憲法ふつう

Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。

  1. Aすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利
  2. B裁判所へのアクセスの権利
  3. Cストラスブールに上訴する権利
  4. D陪審裁判を受ける権利
6.憲法むずかしい

ドイツ基本法第79条第3項(「永久条項」)は、何に影響を及ぼす改正を禁じているか。

  1. A課税に関する条文のみ
  2. B連邦制、立法へのラントの参加、または第1条および第20条の原則
  3. C基本法のいかなる条文
  4. D選挙制度、連邦議会の議席数、または選挙に関する第38条から第48条の規定のいずれか
7.刑法ふつう

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

  1. A銃は友人のものだったから
  2. B死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから
  3. C友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
  4. Dイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
8.刑法むずかしい

オランダの「Melk-en-water(牛乳と水)」判決(Hoge Raad、1916年)で、裁判所は何を認めたか。

  1. A故意の一形態としての未必の故意
  2. B憲法の一部としての罪刑法定主義
  3. C成文の正当化事由としての不可抗力
  4. D不文の免責事由としての、責任の完全な欠如(AVAS)
9.EU 法ふつう

指令が一般に持たないものは何か。

  1. A国内法化期限後の拘束力
  2. B一切の法的効果
  3. C国家に対する垂直的直接効果
  4. D私人間の水平的直接効果
10.EU 法むずかしい

CIA Security 判決(1996年)で、指令が求める欧州委員会への通知がされなかったベルギーの技術規則はどう判断されたか。

  1. A指令には水平的直接効果がないため有効である
  2. B欧州委員会が義務違反手続を開始するまで有効である
  3. Cベルギー国家に対する紛争においてのみ無効である
  4. D私人である競争者間の紛争においても適用できない

2溶液

1.契約法

答え: B · 無責の当事者が真実を知った後に契約を追認すること

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 取消権は、追認、不当な時の経過、第三者の権利の介在、または当事者を元の状態に戻せない場合に失われます。

答え

B · 無責の当事者が真実を知った後に契約を追認すること
2.契約法

答え: D · 無効にする

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 両当事者が商品の存在を前提としていたのに、それがすでに滅失していた場合、契約は共通錯誤により無効となります(res extincta)。

答え

D · 無効にする
3.不法行為法

答え: D · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 損害を生じさせるおそれのある物を非自然的な利用のために自分の土地に持ち込んだ者は、その流出によって生じた損害について責任を負います。

答え

D · 非自然的な利用のために土地に持ち込まれた危険物の流出
4.不法行為法

答え: B · 損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 貴族院は、ニューサンスと同様に、Rylands v Fletcher のもとでも該当する種類の損害の予見可能性が必要であると判断しました。

答え

B · 損害の種類が予見できなかったので、なめし革工場は責任を負わなかった
5.憲法

答え: B · 裁判所へのアクセスの権利

これが答えになる理由

法域:欧州人権条約。 裁判所は、そもそも事件を裁判所に提起する権利がなければ、公正な裁判の保障は無意味になると判示した。

答え

B · 裁判所へのアクセスの権利
6.憲法

答え: B · 連邦制、立法へのラントの参加、または第1条および第20条の原則

これが答えになる理由

法域:ドイツ法。 人間の尊厳、民主主義、法治国家、連邦制などの一部の中核的原則は、通常の3分の2の多数によっても変更できない。

答え

B · 連邦制、立法へのラントの参加、または第1条および第20条の原則
7.刑法

答え: C · 友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 友人は暴力を恐れておらず、D は assault の mens rea を欠いていたので、不法な行為はなかった。代わりに重過失故殺を検討することができる。

答え

C · 友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
8.刑法

答え: D · 不文の免責事由としての、責任の完全な欠如(AVAS)

これが答えになる理由

法域:オランダ法。 Hoge Raad は、まったく責任のない者は処罰されえないと判示し、afwezigheid van alle schuld という不文の抗弁を創設した。

答え

D · 不文の免責事由としての、責任の完全な欠如(AVAS)
9.EU 法

答え: D · 私人間の水平的直接効果

これが答えになる理由

法域:EU 法。 国内法化されていない指令は国家に対して(垂直的に)援用できるが、私人に対して(水平的に)は援用できない。ただし適合解釈と国家責任が助けになりうる。

答え

D · 私人間の水平的直接効果
10.EU 法

答え: D · 私人である競争者間の紛争においても適用できない

これが答えになる理由

法域:EU 法。 通知義務の違反により技術規則は個人に対して執行できなくなるため、競争者は私人間の訴訟でそれを援用できなかった。

答え

D · 私人である競争者間の紛争においても適用できない

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law