法学入門：直前対策パック

契約のフラストレーション（frustration）が生じるのはどんなときですか？

1. A予見できない出来事によって履行が不可能または根本的に異なるものになったとき
2. B履行が、いずれの当事者が予想したよりも費用がかかり、または困難になったとき
3. C一方当事者が取引を後悔したとき
4. D契約の起草が下手だったとき

売主が誤って、野ウサギの毛皮を 1 枚あたりではなく 1 ポンドあたりの価格で申し込みました。買主は、価格が常に 1 枚あたりで提示されることを知っていました。Hartog v Colin and Shields でどうなりましたか？

1. A裁判所は価格を 1 枚あたりに書き換えた
2. B表示された価格で拘束力のある契約が成立した
3. C契約は買主の選択で取り消しうるものであった
4. D買主は錯誤を知っていたので、契約は存在しなかった

労働者が 2 つの発生源からシリカの粉じんを吸い込み、そのうち 1 つだけが使用者の違反によるものでした。Bonnington Castings v Wardlaw で、使用者に責任が認められたのは、違反による粉じんがどうだったからですか？

1. A病気の唯一の原因だった
2. B病気に実質的に寄与した
3. C粉じん全体の半分を超えていた
4. Dほかの粉じんより防ぐのが容易だった

新しい高層ビルが、近隣の多くの住宅のテレビの受信を妨げました。Hunter v Canary Wharf で、貴族院はどう判断しましたか？

1. Aニューサンスがあり、家族や下宿人を含むすべての住民が訴えることができる
2. Bニューサンスには騒音が必要なので、ニューサンスはない
3. C訴えうるニューサンスはなく、土地に利益を持つ者だけが訴えることができる
4. Dニューサンスはあるが、訴えられるのは自治体だけである

Bellinger v Bellinger事件で、貴族院は婚姻法を、トランス女性と男性の婚姻を認めるように解釈することができなかった。そこで何をしたか。

1. A事件をストラスブールに付託した
2. B関連する規定を無効とした
3. Csection 3に基づいて制定法を両立的に解釈した
4. D不適合宣言を出した

ダイシーは、イングランドでは個人の自由が主に何によって保護されていると論じたか。

1. A専門の憲法裁判所
2. B君主の個人的な決定
3. Cより高い地位を持つ成文の権利章典
4. Dコモン・ローを適用する通常裁判所

D は不正をするつもりで大学の試験問題を持ち出し、読んでから返した。Oxford v Moss によれば、D が窃盗にならなかったのはなぜか。

1. A用紙そのものは返されたので、奪う意図がなかったから
2. B試験問題には経済的価値がないから
3. C秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから
4. DD はその大学の学生だったから

オランダの「Melk-en-water（牛乳と水）」判決（Hoge Raad、1916年）で、裁判所は何を認めたか。

1. A故意の一形態としての未必の故意
2. B成文の正当化事由としての不可抗力
3. C憲法の一部としての罪刑法定主義
4. D不文の免責事由としての、責任の完全な欠如（AVAS）

ある加盟国が、輸入ウイスキーに類似の国産蒸留酒より重い税を課している。最も直接的に違反している規定はどれか。

1. A差別的な国内課税に関するEU運営条約第110条
2. Bカルテルに関するEU運営条約第101条
3. C関税および同等の効果を持つ課徴金に関するEU運営条約第30条
4. D労働者に関するEU運営条約第45条

R v Henn and Darby 判決（1979年）で、ポルノ資料の輸入を禁止するイギリスの規則はどう判断されたか。

1. A第30条に反する関税である
2. Bイギリスが一部の国内ポルノを認めていたため正当化されない
3. C第36条の公序良俗を理由に正当化される
4. D書籍のみに関わるため第34条の範囲外である