法学入門：直前対策パック

旅行会社が約束した水準をはるかに下回る休暇を提供しました。顧客は失望について損害賠償を回復できますか？

1. A顧客が身体的な傷害を負った場合に限る
2. B会社が不誠実に行動した場合に限る
3. Cいいえ。精神的苦痛は契約では決して回復できないから
4. Dはい。契約の目的が楽しみを提供することだったから

妻が夫の事業上の債務について銀行に保証をします。RBS v Etridge (No 2) によると、銀行は通常何をすべきですか？

1. A彼女に自分の収入がない限り保証を拒否する
2. B保証について裁判所の承認を求める
3. C事務弁護士（solicitor）が彼女に助言したという確認を得る
4. D夫に彼女へのリスクの説明をさせる

使用者から人を乗せることを禁じられていた牛乳配達人が、牛乳の配達を手伝ってもらうために少年を配達車に乗せました。少年は牛乳配達人の過失でけがをしました。Rose v Plenty で、使用者はどうなりましたか？

1. A少年は使用者の仕事を手伝っていたので、代位責任を負った
2. B牛乳配達人が保険に入っていない場合にだけ責任を負った
3. C少年は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4. D人を乗せることは使用者によって明示的に禁じられていたので、責任を負わなかった

Defamation Act 2013 第 3 条によれば、誠実な意見の抗弁には、発言がどうであることが必要ですか？

1. A事実の陳述であり、その情報源を示しており、被告によって実質的に真実であることが示されたこと
2. B意見であり、その根拠を示しており、誠実な人ならその事実に基づいてそう考ええたこと
3. Cプロのジャーナリストによって公表されたこと
4. D害を与える意図なくなされたこと

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A裁判所によって無効とされた
2. B補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
3. C裁判所に事件の再審理を求めた
4. D支払われる補償を増額した

ある刑務所の方針は、職員が受刑者の法律関係の通信を含めて房を捜索する間、受刑者がその場にいないことを求めていた。R (Daly) v Home Secretary事件（2001年）で、貴族院は何と判示したか。

1. A刑務所には保安が必要なので、方針は適法である
2. B受刑者にはプライバシーがないので、方針は適法である
3. Cその方針は、公判を待って勾留されている未決の被拘禁者についてのみ違法であった
4. Dその一律の方針は、弁護士・依頼者間の秘匿特権（legal professional privilege）を違法に侵害した

イギリス法における murder の mens rea は何か。

1. A殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
2. B死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
3. C死を引き起こす過失
4. D被害者を怖がらせる意図

R v Collins（1973年）で、裸の男が、彼を恋人と勘違いした女性に寝室に招き入れられた。彼の burglary の有罪判決が破棄されたのはなぜか。

1. A彼には何らかの罪を犯す意図がなかったから
2. B彼女に招かれる前に、彼が不法侵入者として立ち入っていたかどうかが不明確だったから
3. C寝室は建物の一部ではないから
4. DBurglary には建物への押し入りが必要だが、窓はすでに開いていたから

Foster v British Gas 判決（1990年）で、裁判所は、指令はどのような組織に対して援用できると判断したか。

1. A国家の管理下で公共サービスを担う責任を国家から与えられ、特別な権限を持つ組織
2. B権限や機能にかかわらず、国家から公共調達契約を受けるあらゆる民間団体
3. C従業員500人超のあらゆる大企業
4. D民間株主が所有するが法律で規制されている組織

R v Henn and Darby 判決（1979年）で、ポルノ資料の輸入を禁止するイギリスの規則はどう判断されたか。

1. A書籍のみに関わるため第34条の範囲外である
2. Bイギリスが一部の国内ポルノを認めていたため正当化されない
3. C第30条に反する関税である
4. D第36条の公序良俗を理由に正当化される