人は「コマドリは鳥である」を「ペンギンは鳥である」より速く真と判断します。この知見が支持するのはどれですか?
- A特徴統合理論
- B記憶の多重貯蔵モデル
- Cプロトタイプ理論と段階的なカテゴリー所属
- Dすべてのメンバーが等しく良い例であるとする古典的見解
公式集、全トピックの解法の要点、8 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。
人は「コマドリは鳥である」を「ペンギンは鳥である」より速く真と判断します。この知見が支持するのはどれですか?
患者 D.F. はスリットの向きを報告できませんでしたが、そこにカードを正確に差し込むことはできました。ミルナーとグッデイルはこれを用いて、どのような考えを支持しましたか?
ボウルビィの「44 人の少年窃盗犯」研究は、早期の長期にわたる母親との分離を何と結びつけましたか?
愛着理論の「内的作業モデル」とは何を指しますか?
ミルグラムの変形実験で、服従を最も大きく減らした要因はどれですか?
フィッシャーらによる傍観者効果のメタ分析では、傍観者効果はどのような場合に弱いことがわかりましたか?
モノアミン酸化酵素阻害薬(MAOI)を服用している患者がチラミンを多く含む食品を避けなければならないのはなぜですか?
うつ病において、状況だけでなくセロトニンなどのモノアミンが役割を果たすことを最もよく支持する知見はどれですか?
答え: C · プロトタイプ理論と段階的なカテゴリー所属
典型性効果は、カテゴリーへの所属が段階的であることを示しています。プロトタイプに近い項目ほど速く分類され、これは古典的な定義的見解では説明できません。
答え: A · 知覚と行為のための別々の視覚経路
D.F. は腹側経路の損傷により形の意識的な知覚が障害されていましたが、保たれた背側経路は依然として行為を導いていました。これは 2 経路仮説を支持しています。
答え: C · 情愛欠如性精神病質
ボウルビィは、情愛を欠いた窃盗犯の多くが早期に母親との分離を経験していたことを見いだしました。この研究は回顧的で相関的なので、因果関係を証明することはできません。
答え: D · 初期の愛着経験に基づく、人間関係についての心の中の表象
ボウルビィは、初期の愛着が自己と他者についての内的モデルをつくり、それがのちの関係での期待や行動を導くと提唱しました。
答え: A · 実験者が電話で指示を出した
実験者が電話で指示すると服従率は約 20% に下がりました。学習者が近くにいるときや、仲間が拒否したときにも下がりました。
答え: B · 緊急事態が明らかに危険な場合
危険な緊急事態では必要性が明らかで、傍観者が身体的な支えにもなりうるため、他者の存在による援助の減少は小さくなります。
答え: D · その組み合わせにより危険な血圧上昇が起こりうるため
MAO は通常、食事中のチラミンを分解します。MAO が阻害されるとチラミンが高血圧クリーゼを引き起こすことがあり、そのため MAOI には食事制限が必要です。
答え: D · ランダム化試験で、モノアミン系に作用する薬がプラセボより抑うつ症状を軽減する
モノアミンを標的とする抗うつ薬は、差はわずかながら平均してプラセボを上回ります。これは生物学的な寄与を支持しますが、セロトニンの低さだけがうつ病を引き起こすことを示すものではありません。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology