解答つき憲法ワークシート

司法の独立とは何を意味するか。

1. A裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる
2. B裁判官は制定法に拘束されない
3. C裁判官は国民によって選ばれる
4. D裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する

成典憲法（codified constitution）とは、主要な規範がどのようになっている憲法か。

1. A単一の成文の文書にまとめられている
2. B不文の慣習だけに基づいている
3. C選挙のたびに新たに合意される
4. D判決の中にのみ見られる

人身保護令状（habeas corpus）は何をするものか。

1. A拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
2. B政府が私人の住居を捜索することを許可する
3. C裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
4. D公的機関に制定法上の義務の履行を命じる

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A武器を保有する権利
2. B大統領の拒否権
3. C連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
4. D裁判所が法律の合憲性を審査する権限

Sunday Times v UK事件などの欧州人権条約の判例法によれば、制限が「法律で定められている」といえるためには、法律はどのようなものでなければならないか。

1. A十分にアクセス可能で、その効果が予見可能である
2. B議会が可決した単一の成文の制定法に含まれている
3. C条約より古い
4. D国民投票によって承認されている

（ダイシーによる）議会主権とは何を意味するか。

1. A議会は以前の議会に従わなければならない
2. B裁判所は、コモン・ロー上の権利と抵触する議会のどんな法律も無効にできる
3. C行政府は議会を無視できる
4. D議会はどんな法律でも制定・廃止でき、いかなる機関もその法律を覆せない

YL v Birmingham City Council事件（2007年）で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。

1. A提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
2. B公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった
3. C人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
4. D中核的な公的機関であった

自殺幇助の禁止に関するR (Nicklinson) v Ministry of Justice事件（2014年）で、イギリス最高裁判所の多数は何をしたか。

1. Asection 3に基づいて禁止を限定解釈し、自殺幇助を認めた
2. B第8条はまったく問題とならないと判示した
3. Cその時点では不適合宣言を出すことを控え、議会に委ねた
4. D第8条との不適合宣言を出したが、禁止そのものは当面そのまま効力を維持した