1.やさしい
欧州人権条約第5条が保護しているのはどれか。
- A宗教の自由
- B婚姻する権利
- C実効的な救済を受ける権利
- D身体の自由および安全についての権利
2.やさしい
1911年および1949年の議会法(Parliament Acts)の下で、貴族院は庶民院が可決した大部分の公法案を、一般にどのくらいの期間遅らせることができるか。
- A約1年
- B約5年
- C望むだけ長く
- D約1週間
3.やさしい
単一国家(unitary state)とはどのような国家か。
- A政党が一つしかない
- B国家元首が政府の長も兼ねる
- C主権が中央にあり、中央が他のレベルに権限を委任することができる
- D地域が憲法により保障された権限を持ち、中央が単独で変更できない
4.ふつう
Thoburn v Sunderland City Council事件(「メートル法の殉教者」事件)で、ローズ控訴院裁判官は「憲法的制定法(constitutional statutes)」について何と述べたか。
- A黙示的に廃止することはできず、明示的にのみ廃止できる
- B国民投票によって承認されなければならない
- Cまったく廃止できない
- D後のすべての議会制定法に自動的に優先する
5.ふつう
CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ事件)で、ディプロック卿は司法審査の事由をどのように分類したか。
- A詐欺、錯誤、強迫
- B管轄、動機、公正
- C適法性、正統性、比例性
- D違法性、不合理性、手続的不適正
6.ふつう
イギリスの1998年人権法section 2の下で、イギリスの裁判所は条約上の権利の問題を判断するとき、何をしなければならないか。
- Aストラスブールの判例法を無視する
- B関連するストラスブールの判決すべてに、拘束力のある先例として厳格に従う
- C欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
- Dすべての問題をストラスブールに付託する
7.むずかしい
2001年以降、イギリスは外国人のテロ容疑者を裁判なしに無期限に拘禁した。A v Home Secretary事件(ベルマーシュ事件)で、貴族院は何をしたか。
- A国家安全保障の問題は行政府だけが判断すべきもので、裁判所は審査できないと判示した
- B緊急事態への有効な対応として拘禁を支持した
- Cすべての被拘禁者の即時釈放を命じた
- Dその措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
8.むずかしい
自殺幇助の禁止に関するR (Nicklinson) v Ministry of Justice事件(2014年)で、イギリス最高裁判所の多数は何をしたか。
- A第8条との不適合宣言を出したが、禁止そのものは当面そのまま効力を維持した
- Bその時点では不適合宣言を出すことを控え、議会に委ねた
- Csection 3に基づいて禁止を限定解釈し、自殺幇助を認めた
- D第8条はまったく問題とならないと判示した
解答
- 1. D · 身体の自由および安全についての権利
- 2. A · 約1年
- 3. C · 主権が中央にあり、中央が他のレベルに権限を委任することができる
- 4. A · 黙示的に廃止することはできず、明示的にのみ廃止できる
- 5. D · 違法性、不合理性、手続的不適正
- 6. C · 欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる
- 7. D · その措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
- 8. B · その時点では不適合宣言を出すことを控え、議会に委ねた
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。