1.やさしい
シーウェル習律(Sewel convention)によれば、イギリス議会は通常何をしないか。
- A国民投票なしに税を変更しない
- Bスコットランドに関する事項を審議しない
- C権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
- Dスコットランドでまず住民投票を行わずに、スコットランドの事項について立法する
2.やさしい
イギリスにおける権限移譲(devolution)とは何を意味するか。
- Aイギリスが連邦国家となり、地域の権限は憲法で保障され、ウェストミンスターは廃止できない
- B地方議会が議会の法律を覆すことができる
- C君主が地域議会と権力を分かち合う
- D議会が主権を保持したまま、一部の権限をスコットランド、ウェールズ、北アイルランドの機関に移す
3.やさしい
立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。
- A与党を率いる
- B国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- Cすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない
- D5年ごとに議会によって選ばれる
4.ふつう
憲法習律(conventions)とは何か。
- A拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- B新しい憲法を書くための会議
- C憲法に関する国際条約
- D制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール
5.ふつう
CCSU v Minister for the Civil Service(GCHQ事件)で、ディプロック卿は司法審査の事由をどのように分類したか。
- A管轄、動機、公正
- B適法性、正統性、比例性
- C違法性、不合理性、手続的不適正
- D詐欺、錯誤、強迫
6.ふつう
オランダ憲法(第120条)は裁判所に何を禁じているか。
- A国際条約を適用すること
- B刑事事件を審理すること
- C議会の法律の合憲性を審査すること
- D自治体や州の決定を国の法律に照らして審査すること
7.むずかしい
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU(2017年)で、イギリス最高裁判所はどう判断したか。
- A国民投票の結果は法的拘束力を持つ
- B政府は、議会制定法なしに国王大権を用いて通知を行うことができる
- C地域議会はブレグジットに対する拒否権を持つ
- DEU離脱の通知には議会制定法が必要である
8.むずかしい
ダイシーは、イングランドでは個人の自由が主に何によって保護されていると論じたか。
- A君主の個人的な決定
- B専門の憲法裁判所
- Cコモン・ローを適用する通常裁判所
- Dより高い地位を持つ成文の権利章典
解答
- 1. C · 権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
- 2. D · 議会が主権を保持したまま、一部の権限をスコットランド、ウェールズ、北アイルランドの機関に移す
- 3. B · 国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- 4. A · 拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
- 5. C · 違法性、不合理性、手続的不適正
- 6. C · 議会の法律の合憲性を審査すること
- 7. D · EU離脱の通知には議会制定法が必要である
- 8. C · コモン・ローを適用する通常裁判所
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。