1.やさしい
欧州人権条約はどの組織の枠内で作成されたか。
- ANATO
- B欧州連合
- C欧州評議会
- D国際連合
2.やさしい
欧州人権条約第14条が禁止している差別はどれか。
- Aあらゆる生活分野において、独立した権利として
- B国籍に基づく差別のみ
- C他の条約上の権利の享受における差別
- D私的な雇用主による差別のみ
3.やさしい
立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。
- A与党を率いる
- Bすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない
- C5年ごとに議会によって選ばれる
- D国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
4.ふつう
イギリスがEU加盟国であった当時のFactortame訴訟で、貴族院は何をしたか。
- A1972年欧州共同体法を無効と宣言した
- B問題を欧州人権裁判所に付託した
- CEU法と抵触する議会の法律の一部を適用しなかった
- DEU法が議会の法律を制限することは決してないと判示した
5.ふつう
R (Jackson) v Attorney General事件で、貴族院は何と判示したか。
- A狩猟法は条約上の権利と両立しない
- B議会法に基づいて可決された法律は、単に無効な委任立法にすぎない
- C1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法(Hunting Act 2004)は有効である
- D貴族院はどの法案にも永久に拒否権を行使できる
6.ふつう
決定者が関連する考慮事項を無視した場合、どの司法審査事由が当てはまるか。
- A正当な期待のみ
- B手続的瑕疵のみ
- C違法性(illegality)
- D該当なし。裁判所は考慮事項を決して審査しない
7.むずかしい
Harmonisatiewet判決(1989年)で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。
- A裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
- B裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
- C委任立法にのみ適用される
- D法的安定性の原則によって覆された
8.むずかしい
Ireland v UK事件(1978年)で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。
- A第3条の下での拷問である
- B非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
- C緊急事態のため適法である
- D第5条だけの違反である
解答
- 1. C · 欧州評議会
- 2. C · 他の条約上の権利の享受における差別
- 3. D · 国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- 4. C · EU法と抵触する議会の法律の一部を適用しなかった
- 5. C · 1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法(Hunting Act 2004)は有効である
- 6. C · 違法性(illegality)
- 7. A · 裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
- 8. B · 非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。