解答つき憲法ワークシート

司法審査（judicial review）によって裁判所ができることは何か。

1. A公的機関が適法に行動しているかを審査する
2. B賢明でないと考える立法を書き換える
3. C選挙結果を決める
4. D大臣を任命する

イギリスの1998年人権法section 19の下で、法案を担当する大臣は何をしなければならないか。

1. A第二読会の前に、両立性について最高裁判所の承認を得る
2. B法案を欧州人権裁判所に送る
3. C法案が条約上の権利と両立するかどうかについて声明を出す
4. D法案について公開の意見募集を行う

法の支配（rule of law）の核心は何か。

1. Aすべての法律は裁判官が作る
2. B政府はいつでも制限なくどんな法律でも変えられる
3. C法律を守る必要があるのは市民だけである
4. D政府を含むすべての者が法に服する

アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。

1. A州の4分の3の賛成
2. B下院と上院の両方での3分の2の賛成
3. C下院だけでの単純多数
4. D最高裁判所に法案の承認を求める

ある大臣が、結果が政府を困惑させるかもしれないという理由で、苦情を委員会に付託することを拒否した。Padfield v Minister of Agriculture事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A議会だけが大臣の行為を問題にできる
2. B法律が理由を示す義務を課していなかったので、拒否は適法であった
3. C法律の目的を妨げるので、拒否は違法である
4. D大臣には無制限の裁量があった

Sunday Times v UK事件などの欧州人権条約の判例法によれば、制限が「法律で定められている」といえるためには、法律はどのようなものでなければならないか。

1. A議会が可決した単一の成文の制定法に含まれている
2. B国民投票によって承認されている
3. C条約より古い
4. D十分にアクセス可能で、その効果が予見可能である

Brown v Board of Education事件（1954年）で、アメリカ連邦最高裁判所は公立学校における人種分離について何と判示したか。

1. A各州だけの問題である
2. B別々の施設が同等の質であるかぎり、合憲であった
3. C第14修正の平等保護条項に違反する
4. D第1修正だけに違反する

Wednesbury不合理性の基準は、決定が次のどれに当たるかを問う。

1. A合理的な機関なら誰も下しえないほど不合理である
2. B世間に不人気である
3. C理想よりやや劣る
4. D同じ証拠について、裁判官が下したであろう決定と異なる