解答つき憲法ワークシート

シーウェル習律（Sewel convention）によれば、イギリス議会は通常何をしないか。

1. Aスコットランドに関する事項を審議しない
2. B権限移譲を受けた立法府の同意なしに、移譲された事項について立法しない
3. C国民投票なしに税を変更しない
4. Dスコットランドでまず住民投票を行わずに、スコットランドの事項について立法する

イギリスの大臣の連帯責任の習律は何を意味するか。

1. A大臣は一つのグループとしてまとめて選出される
2. B各大臣が内閣の決定に拒否権を持つ
3. Cすべての大臣が、政府の決定について裁判所で連帯して責任を負う
4. D大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない

イギリス最高裁判所を創設した法律はどれか。

1. A1911年議会法（Parliament Act 1911）
2. B1998年人権法（Human Rights Act 1998）
3. C2005年憲法改革法（Constitutional Reform Act 2005）
4. D1998年スコットランド法（Scotland Act 1998）

R (Jackson) v Attorney General事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A議会法に基づいて可決された法律は、単に無効な委任立法にすぎない
2. B1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法（Hunting Act 2004）は有効である
3. C狩猟法は条約上の権利と両立しない
4. D貴族院はどの法案にも永久に拒否権を行使できる

ある大臣が、結果が政府を困惑させるかもしれないという理由で、苦情を委員会に付託することを拒否した。Padfield v Minister of Agriculture事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A法律が理由を示す義務を課していなかったので、拒否は適法であった
2. B法律の目的を妨げるので、拒否は違法である
3. C議会だけが大臣の行為を問題にできる
4. D大臣には無制限の裁量があった

比例原則の審査で通常問われるのは、措置が次のどれに当たるかである。

1. A有権者に人気がある
2. B利用可能な最も安い選択肢であり、議会に承認されている
3. C迅速に採択された
4. D正当な目的を追求し、適合的・必要・均衡がとれている

役人が、発給する法的権限のない国務大臣が発した令状に基づいて、ある著述家の家に立ち入り、書類を押収した。Entick v Carrington事件で、裁判所は何と判示したか。

1. A著述家は議会に苦情を申し立てることしかできない
2. B国家の必要性が書類の押収を正当化したので、捜索は適法であった
3. C国家の行為には法的権限が必要であるから、捜索は違法である
4. D令状に署名があったから、捜索は適法である

Ireland v UK事件（1978年）で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。

1. A第3条の下での拷問である
2. B第5条だけの違反である
3. C非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
4. D緊急事態のため適法である