解答つき憲法ワークシート

イギリスの1998年人権法section 6の下で、違法とされるのはどれか。

1. A私人がいずれかの条約上の権利を侵害すること
2. B議会が権利を制限するいかなる法律を可決すること
3. C公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
4. D裁判所が議会の法律を適用すること

イギリスにおける国王大権（royal prerogative）とは何か。

1. A憲法改革法により首相に与えられた一連の権限
2. B制定法によって創設されたのではなく、コモン・ローによって認められた国王の権限の総体
3. C裁判官が議会の決定を覆す権利
4. Dいかなる法律にも拒否権を行使できる君主個人の権利

イギリスの1998年人権法section 3は、裁判所に何を求めているか。

1. A可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
2. B条約上の権利と両立するよう解釈できない法律の規定を無効とすること
3. Cストラスブールの裁判所のすべての判決に従うこと
4. D不明確な制定法の解釈を議会に求めること

AG v De Keyser's Royal Hotel事件によれば、制定法が大権と同じ領域をカバーしている場合、どうなるか。

1. Aより柔軟な権限が得られるなら、政府はなお大権を選択できる
2. B政府は両者のどちらでも自由に選べる
3. C大権が制定法に優先する
4. D大権は停止状態に置かれ、政府は制定法に基づいて行動しなければならない

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
2. B支払われる補償を増額した
3. C裁判所に事件の再審理を求めた
4. D裁判所によって無効とされた

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union事件で、貴族院は大臣がどのような行為によって違法に行動したと判示したか。

1. A消防隊との協議を拒否したこと
2. B大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
3. C影響を受ける機関に事前に諮ることなく、法定の制度を施行したこと
4. D制定法をあまりに早く施行したこと

オランダの制度において、国家評議会（Raad van State）の主な役割は何か。

1. A議会の議員を選出する
2. B立法について助言し、多くの分野で最高行政裁判所として機能する
3. C刑事事件の上訴を審理する
4. D首相を任命し、新たな連立政権の形成を監督する

Ireland v UK事件（1978年）で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。

1. A非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
2. B第5条だけの違反である
3. C第3条の下での拷問である
4. D緊急事態のため適法である