解答つき憲法ワークシート

イギリスの1998年人権法section 3は、裁判所に何を求めているか。

1. A可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
2. Bストラスブールの裁判所のすべての判決に従うこと
3. C条約上の権利と両立するよう解釈できない法律の規定を無効とすること
4. D不明確な制定法の解釈を議会に求めること

イギリスにおける権限移譲（devolution）とは何を意味するか。

1. A君主が地域議会と権力を分かち合う
2. B議会が主権を保持したまま、一部の権限をスコットランド、ウェールズ、北アイルランドの機関に移す
3. Cイギリスが連邦国家となり、地域の権限は憲法で保障され、ウェストミンスターは廃止できない
4. D地方議会が議会の法律を覆すことができる

欧州人権条約第6条が保護しているのはどれか。

1. A生命に対する権利
2. B集会の自由
3. C公正な裁判を受ける権利
4. D自由選挙に対する権利

CCSU v Minister for the Civil Service（GCHQ事件）で、ディプロック卿は司法審査の事由をどのように分類したか。

1. A詐欺、錯誤、強迫
2. B違法性、不合理性、手続的不適正
3. C適法性、正統性、比例性
4. D管轄、動機、公正

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A裁判所が法律の合憲性を審査する権限
2. B大統領の拒否権
3. C連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
4. D武器を保有する権利

British Oxygen v Minister of Technology事件によれば、裁量の行使について方針（policy）を採用した公的機関は何をしなければならないか。

1. A一貫した取扱いを確保するため、すべての事件で方針を厳格に適用しなければならない
2. Bいかなる方針も作ってはならない
3. Cなお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
4. D方針について議会の承認を得なければならない

R v Home Secretary, ex p Simms事件で、ホフマン卿は「合法性の原則（principle of legality）」を何を意味するものと説明したか。

1. A制定法の一般的な文言は、基本的権利を覆さないものと推定される
2. B裁判所は基本的権利を侵害する法律を無効にできる
3. C議会は基本的権利に反する立法をすることができない
4. D大臣は、公益にかなうときはいつでも基本的権利を制限できる

Ireland v UK事件（1978年）で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。

1. A第5条だけの違反である
2. B第3条の下での拷問である
3. C非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
4. D緊急事態のため適法である