解答つき憲法ワークシート

成典憲法（codified constitution）とは、主要な規範がどのようになっている憲法か。

1. A判決の中にのみ見られる
2. B単一の成文の文書にまとめられている
3. C不文の慣習だけに基づいている
4. D選挙のたびに新たに合意される

イギリスでは、法案が両院を通過した後、何を受けると法律（Act）になるか。

1. A内閣の確認
2. B国王の裁可（Royal Assent）
3. C裁判所の承認
4. D国民投票での承認

議院内閣制において、政府は通常何に依存しているか。

1. A議会の信任
2. B国家元首の支持のみ
3. C毎年の国民投票
4. D裁判所の承認

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union事件で、貴族院は大臣がどのような行為によって違法に行動したと判示したか。

1. A影響を受ける機関に事前に諮ることなく、法定の制度を施行したこと
2. B大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
3. C制定法をあまりに早く施行したこと
4. D消防隊との協議を拒否したこと

Porter v Magill事件によれば、外観上の偏頗（apparent bias）の判断基準は何を問うか。

1. A決定者が実際に偏頗であったかどうか
2. B申立人自身が、決定者が自分に対して偏見を持っていたと個人的に合理的に信じたかどうか
3. C決定者がいずれかの当事者に会ったことがあるかどうか
4. D公正な考えを持ち、事情を知る観察者が、偏頗の現実的な可能性があると結論するかどうか

Soering v UK事件で、欧州人権裁判所は、死刑判決を受けるおそれのある男性をアメリカに引き渡すことが第3条に違反すると判示した。その理由は何か。

1. Aアメリカが条約の締約国でないため
2. B死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
3. C彼が公正な裁判を受けられないため
4. D死刑そのものが、第3条により常に拷問にあたるため

審判所がチャールズ皇太子の大臣宛て書簡の公開を命じた。法務長官（Attorney General）は情報自由法（Freedom of Information Act）に基づく証明書を発行してそれを覆した。R (Evans) v Attorney General事件（2015年）で、最高裁判所は何と判示したか。

1. A彼は同じ事実についての審判所の見解に単に同意しなかっただけであるから、証明書は無効である
2. B法律が開示に関するあらゆる審判所の判断に対する無条件の拒否権を彼に与えていたので、証明書は有効であった
3. C書簡は決して公開できない
4. Dこの法律は欧州人権条約第10条と両立しない

兵士がジブラルタルでテロ容疑者3人を射殺した。McCann v UK事件で、欧州人権裁判所が第2条違反を認めたのはなぜか。

1. A兵士たちが個人的な憎しみから行動したから
2. B作戦が致死的な力の行使を最小限にするように計画・統制されていなかったから
3. C国家機関によるいかなる殺害も第2条に違反するから
4. Dイギリスがジブラルタルについて条約を批准していなかったから