解答つき憲法ワークシート

欧州人権条約第8条から第11条は「制限可能な（qualified）」権利である。これは何を意味するか。

1. A干渉が適法で、正当な目的のためであり、民主的社会において必要であれば、正当化されうる
2. B第15条に基づき、戦争または国家の存亡を脅かす公の緊急事態の間に限り制限できる
3. C資格を持つ専門職だけを保護する
4. Dいかなる方法でも決して制限できない

イギリスでは、法案が両院を通過した後、何を受けると法律（Act）になるか。

1. A内閣の確認
2. B国民投票での承認
3. C裁判所の承認
4. D国王の裁可（Royal Assent）

欧州人権条約を実施するのはどの機関か。

1. A欧州議会
2. Bストラスブールの欧州人権裁判所
3. Cハーグの国際司法裁判所
4. DルクセンブルクのEU司法裁判所

Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法（War Damage Act 1965）を可決した。この法律は何をしたか。

1. A裁判所に事件の再審理を求めた
2. B補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
3. C支払われる補償を増額した
4. D裁判所によって無効とされた

憲法習律（conventions）とは何か。

1. A新しい憲法を書くための会議
2. B憲法に関する国際条約
3. C拘束力があると考えられている、法ではない政治慣行のルール
4. D制定法に書かれており、裁判所が他の法と同様に執行するルール

Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。

1. A陪審裁判を受ける権利
2. Bすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利
3. C裁判所へのアクセスの権利
4. Dストラスブールに上訴する権利

Wednesbury不合理性の基準は、決定が次のどれに当たるかを問う。

1. A同じ証拠について、裁判官が下したであろう決定と異なる
2. B世間に不人気である
3. C理想よりやや劣る
4. D合理的な機関なら誰も下しえないほど不合理である

Miller II（2019年）で、イギリス最高裁判所が議会の閉会（prorogation）を違法とした理由は何か。

1. A女王が承認を拒んだから
2. B国民投票で決められたから
3. C自由選挙に対する権利を妨げ、欧州人権条約第1議定書第3条に違反したから
4. D合理的な正当化なしに議会の憲法上の機能を妨げたから