解答つき憲法ワークシート

アメリカ合衆国で「権利章典（Bill of Rights）」とは何を指すか。

1. A独立宣言
2. B憲法の最初の10か条の修正条項
3. C憲法の第1条
4. D1960年代に連邦議会が可決した法律

成典憲法（codified constitution）とは、主要な規範がどのようになっている憲法か。

1. A判決の中にのみ見られる
2. B不文の慣習だけに基づいている
3. C選挙のたびに新たに合意される
4. D単一の成文の文書にまとめられている

連邦国家とはどのような国家か。

1. A首都がすべての権力を持つ国家
2. B有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
3. C権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
4. D中央政府がない国家

オランダ憲法第137条の下で憲法を改正するには、どうするか。

1. A国王と国家評議会が決定する
2. B国民投票で承認されなければならない
3. C提案が可決された後に選挙が行われ、その後両院が3分の2の多数で承認しなければならない
4. D両院で単純多数があれば足り、その後国王が改正に署名して法律とする

R (Jackson) v Attorney General事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A貴族院はどの法案にも永久に拒否権を行使できる
2. B1949年議会法と、それに基づいて可決された2004年狩猟法（Hunting Act 2004）は有効である
3. C議会法に基づいて可決された法律は、単に無効な委任立法にすぎない
4. D狩猟法は条約上の権利と両立しない

Lingens v Austria事件で、欧州人権裁判所は政治家について何と判示したか。

1. A名誉毀損で訴えることはまったくできない
2. B第10条の下で何の権利も持たない
3. Cいかなる批判からも完全に保護される
4. D私人よりも広い批判を甘受しなければならない

ある制定法は、委員会の「決定（determination）は……いかなる裁判所においても争われない」と定めている。Anisminic v Foreign Compensation Commission事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A法の誤りに基づく決定は無効なものであるから、その条項はそれを保護しない
2. Bその条項はすべての司法審査を排除した
3. Cその条項は違憲として無効である
4. D条項がすべての判断に適用されるので、決定は審査を免れた

布告事件（Case of Proclamations、1610年）で、裁判所は国王について何と判示したか。

1. A布告によって新しい犯罪を創設することはできない
2. B布告によってどんな法でも変更できる
3. C議会の法律の効力を停止できる
4. D意見の異なる裁判官を罷免できる