解答つき憲法ワークシート

イギリスにおける権限移譲（devolution）とは何を意味するか。

1. A議会が主権を保持したまま、一部の権限をスコットランド、ウェールズ、北アイルランドの機関に移す
2. Bイギリスが連邦国家となり、地域の権限は憲法で保障され、ウェストミンスターは廃止できない
3. C地方議会が議会の法律を覆すことができる
4. D君主が地域議会と権力を分かち合う

欧州人権条約第14条が禁止している差別はどれか。

1. A他の条約上の権利の享受における差別
2. B私的な雇用主による差別のみ
3. C国籍に基づく差別のみ
4. Dあらゆる生活分野において、独立した権利として

単一国家（unitary state）とはどのような国家か。

1. A主権が中央にあり、中央が他のレベルに権限を委任することができる
2. B国家元首が政府の長も兼ねる
3. C政党が一つしかない
4. D地域が憲法により保障された権限を持ち、中央が単独で変更できない

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)事件で、貴族院が自らの以前の決定を取り消したのはなぜか。

1. A事件が非公開で審理されたから
2. B裁判官たちが法的な誤りを犯したから
3. C裁判官の一人が、事件の当事者である慈善団体とつながりを持っていたから
4. Dピノチェトが審理で自ら選んだ弁護人を付けられなかったから

Lingens v Austria事件で、欧州人権裁判所は政治家について何と判示したか。

1. Aいかなる批判からも完全に保護される
2. B私人よりも広い批判を甘受しなければならない
3. C第10条の下で何の権利も持たない
4. D名誉毀損で訴えることはまったくできない

Hirst v UK (No 2)事件で、欧州人権裁判所は、有罪判決を受けた受刑者の投票をイギリスが一律に禁止していることについて何と判示したか。

1. A第1議定書第3条の自由選挙に対する権利を侵害した
2. B条約第10条の表現の自由に対する権利を侵害した
3. C受刑者には権利がないので正当化された
4. Dイギリスの評価の余地の範囲内であった

裁判所が不適合宣言を出した後、イギリスの1998年人権法section 10は大臣に何をすることを認めているか。

1. A事件を直接ストラスブールに付託する
2. B是正命令（remedial order）によって両立しない立法を改正する
3. C問題となっている条約上の権利を停止する
4. D裁判所の宣言を覆す

Osman v UK事件によれば、第三者から人を保護する第2条の積極的義務に国家が違反するのは、当局がどのような場合か。

1. A自分への脅迫を何らかの形で通報したすべての人に、24時間の警察の警護を付けなかった場合
2. Bその地域でのいかなる犯罪も防止できなかった場合
3. C生命に対する現実的かつ差し迫った危険を知り、または知るべきであったのに、合理的な措置をとらなかった場合
4. D後に被害者を殺害した者を有罪にできなかった場合