1.やさしい
成典憲法(codified constitution)とは、主要な規範がどのようになっている憲法か。
- A判決の中にのみ見られる
- B選挙のたびに新たに合意される
- C不文の慣習だけに基づいている
- D単一の成文の文書にまとめられている
2.やさしい
人身保護令状(habeas corpus)は何をするものか。
- A政府が私人の住居を捜索することを許可する
- B裁判所が証拠を審査する間、警察が容疑者を起訴せずに最長1週間拘束することを認める
- C拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
- D公的機関に制定法上の義務の履行を命じる
3.やさしい
連邦国家とはどのような国家か。
- A権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
- B中央政府がない国家
- C有権者の多数が望むときはいつでも、地域が一方的に離脱できる国家
- D首都がすべての権力を持つ国家
4.ふつう
オランダ憲法(第120条)は裁判所に何を禁じているか。
- A刑事事件を審理すること
- B自治体や州の決定を国の法律に照らして審査すること
- C国際条約を適用すること
- D議会の法律の合憲性を審査すること
5.ふつう
Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。
- Aすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利
- Bストラスブールに上訴する権利
- C陪審裁判を受ける権利
- D裁判所へのアクセスの権利
6.ふつう
Soering v UK事件で、欧州人権裁判所は、死刑判決を受けるおそれのある男性をアメリカに引き渡すことが第3条に違反すると判示した。その理由は何か。
- A死刑そのものが、第3条により常に拷問にあたるため
- B死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
- C彼が公正な裁判を受けられないため
- Dアメリカが条約の締約国でないため
7.むずかしい
Madzimbamuto v Lardner-Burke事件で、枢密院は、イギリス議会がなお南ローデシアのために立法できると判示した。それはなぜか。
- Aその習律は法的拘束力を持っていたが、ローデシアによって放棄されていた
- Bローデシアが完全に独立していたから
- C議会がそうしないという習律は、議会の法的権限を制限しなかったから
- Dローデシアがその立法に同意していたから
8.むずかしい
欧州人権裁判所の「評価の余地」(margin of appreciation)の法理とは何か。
- A国家は、特に微妙な道徳的問題について、権利保護に一定の裁量を持つ
- B裁判所は国内の決定を決して審査しない
- Cすべての国家が同一のルールを適用しなければならない
- D国家は、自国の議会が結果に同意しないときはいつでもストラスブールの判決を無視できる
解答
- 1. D · 単一の成文の文書にまとめられている
- 2. C · 拘束の適法性を審査できるよう、拘束されている者を裁判所に出頭させることを求める
- 3. A · 権力が憲法によって中央政府と構成単位の間で分けられている国家
- 4. D · 議会の法律の合憲性を審査すること
- 5. D · 裁判所へのアクセスの権利
- 6. B · 死刑囚監房での過酷な状況と長い待機のため
- 7. C · 議会がそうしないという習律は、議会の法的権限を制限しなかったから
- 8. A · 国家は、特に微妙な道徳的問題について、権利保護に一定の裁量を持つ
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。