1.やさしい
欧州人権条約第5条が保護しているのはどれか。
- A身体の自由および安全についての権利
- B実効的な救済を受ける権利
- C婚姻する権利
- D宗教の自由
2.やさしい
欧州人権条約はどの組織の枠内で作成されたか。
- A国際連合
- B欧州連合
- C欧州評議会
- DNATO
3.やさしい
イギリスの大臣の連帯責任の習律は何を意味するか。
- Aすべての大臣が、政府の決定について裁判所で連帯して責任を負う
- B大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- C各大臣が内閣の決定に拒否権を持つ
- D大臣は一つのグループとしてまとめて選出される
4.ふつう
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union事件で、貴族院は大臣がどのような行為によって違法に行動したと判示したか。
- A制定法をあまりに早く施行したこと
- B影響を受ける機関に事前に諮ることなく、法定の制度を施行したこと
- C大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
- D消防隊との協議を拒否したこと
5.ふつう
欧州人権条約で、緊急事態においても逸脱が許されない絶対的権利はどれか。
- A私生活の尊重を受ける権利(第8条)
- B表現の自由(第10条)
- C集会の自由(第11条)
- D拷問の禁止(第3条)
6.ふつう
GCHQ事件で、貴族院は大権の行使について何と判示したか。
- A対象事項にかかわらず、常に全面的に審査できる
- B議会が同意した場合にのみ審査できる
- C裁判所は決して審査できない
- Dその対象事項によっては司法審査の対象となりうる
7.むずかしい
Ireland v UK事件(1978年)で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで被拘禁者の尋問に用いられた「5つの技術」について何と判示したか。
- A非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
- B第3条の下での拷問である
- C緊急事態のため適法である
- D第5条だけの違反である
8.むずかしい
Harmonisatiewet判決(1989年)で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。
- A裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
- B委任立法にのみ適用される
- C法的安定性の原則によって覆された
- D裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
解答
- 1. A · 身体の自由および安全についての権利
- 2. C · 欧州評議会
- 3. B · 大臣は政府の決定を公に支持するか、辞任しなければならない
- 4. C · 大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
- 5. D · 拷問の禁止(第3条)
- 6. D · その対象事項によっては司法審査の対象となりうる
- 7. A · 非人道的で品位を傷つける取扱いであるが、拷問ではない
- 8. D · 裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。