1.やさしい
欧州人権条約第14条が禁止している差別はどれか。
- A私的な雇用主による差別のみ
- B国籍に基づく差別のみ
- C他の条約上の権利の享受における差別
- Dあらゆる生活分野において、独立した権利として
2.やさしい
立憲君主制とは、君主がどのような立場にある体制か。
- A国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- B5年ごとに議会によって選ばれる
- Cすべての立法権と行政権を個人的に保持し、大臣は求められたときに助言するにすぎない
- D与党を率いる
3.やさしい
イギリスの1998年人権法section 6の下で、違法とされるのはどれか。
- A公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
- B私人がいずれかの条約上の権利を侵害すること
- C裁判所が議会の法律を適用すること
- D議会が権利を制限するいかなる法律を可決すること
4.ふつう
イングランドおよびウェールズで司法審査請求をするには、請求者は何を持っていなければならないか。
- A大臣の許可
- B公的機関との契約
- C当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
- D経済的損失を被ったこと
5.ふつう
Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法(Rent Act)の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。
- A登録された婚姻にのみ適用される
- Bすべての未婚のパートナーを除外する
- C両立しないので、宣言を出した
- D同性のパートナーを含む
6.ふつう
Ellen Street Estates v Minister of Health事件は、どの原則のために引用されるか。
- A前の法律は常に後の法律に優先する
- B議会は後の議会を拘束できず、後の法律は矛盾する前の法律を黙示的に廃止する
- C議会は、将来改正できないと明示することで、法律を後の廃止から保護(entrench)できる
- D裁判所は後の法律の適用を拒否できる
7.むずかしい
Harmonisatiewet判決(1989年)で、オランダ最高裁判所は憲法第120条について何と判示したか。
- A法的安定性の原則によって覆された
- B裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
- C委任立法にのみ適用される
- D裁判所が、法的安定性などの基本原則に反する法律を無効にすることを認める
8.むずかしい
Urgenda事件(2019年)で、オランダ最高裁判所は国に何を求める命令を支持したか。
- Aすべての石炭火力発電所を直ちに閉鎖すること
- B2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
- Cすべてのオランダ市民に損害賠償を支払うこと
- D国際的な気候協定から脱退すること
解答
- 1. C · 他の条約上の権利の享受における差別
- 2. A · 国家元首であるが、憲法上の制限の範囲内で、主に大臣の助言に従って行動する
- 3. A · 公的機関が条約上の権利と両立しない行動をとること
- 4. C · 当該事項についての十分な利益(sufficient interest)
- 5. D · 同性のパートナーを含む
- 6. B · 議会は後の議会を拘束できず、後の法律は矛盾する前の法律を黙示的に廃止する
- 7. B · 裁判所が議会の法律を法の基本原則に照らして審査することを妨げる
- 8. B · 2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。