解答つき憲法ワークシート

イギリスでは、法案が両院を通過した後、何を受けると法律（Act）になるか。

1. A国王の裁可（Royal Assent）
2. B裁判所の承認
3. C国民投票での承認
4. D内閣の確認

欧州人権条約はどの組織の枠内で作成されたか。

1. A欧州連合
2. B国際連合
3. CNATO
4. D欧州評議会

イギリスにおける国王大権（royal prerogative）とは何か。

1. A憲法改革法により首相に与えられた一連の権限
2. B制定法によって創設されたのではなく、コモン・ローによって認められた国王の権限の総体
3. Cいかなる法律にも拒否権を行使できる君主個人の権利
4. D裁判官が議会の決定を覆す権利

イギリスの1998年人権法（Human Rights Act）の下で、裁判所が法律を条約上の権利と適合的に解釈できない場合、何ができるか。

1. A不適合宣言を出せるが、法律は有効なまま残る
2. B1か月以内に法律を改正するよう議会に命じられる
3. C事件を自動的に欧州人権裁判所に付託できる
4. D直ちに法律を無効にできる

British Oxygen v Minister of Technology事件によれば、裁量の行使について方針（policy）を採用した公的機関は何をしなければならないか。

1. Aいかなる方針も作ってはならない
2. B方針について議会の承認を得なければならない
3. Cなお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
4. D一貫した取扱いを確保するため、すべての事件で方針を厳格に適用しなければならない

オランダ憲法（第120条）は裁判所に何を禁じているか。

1. A刑事事件を審理すること
2. B自治体や州の決定を国の法律に照らして審査すること
3. C国際条約を適用すること
4. D議会の法律の合憲性を審査すること

ドイツでは、公権力によって基本権を侵害されたと主張する個人は、他の救済手段を尽くした後、何を提起できるか。

1. A欧州司法裁判所への訴え
2. B連邦憲法裁判所への憲法異議
3. C連邦大統領への拒否権行使の要請
4. D連邦議会議長への直接の請願

Osman v UK事件によれば、第三者から人を保護する第2条の積極的義務に国家が違反するのは、当局がどのような場合か。

1. A自分への脅迫を何らかの形で通報したすべての人に、24時間の警察の警護を付けなかった場合
2. B生命に対する現実的かつ差し迫った危険を知り、または知るべきであったのに、合理的な措置をとらなかった場合
3. C後に被害者を殺害した者を有罪にできなかった場合
4. Dその地域でのいかなる犯罪も防止できなかった場合