1.やさしい
国民投票(referendum)とは何か。
- A特定の問題についての有権者による直接投票
- B国会議員による政府に対する不信任投票
- C憲法裁判所の決定
- D国会議員の選挙
2.やさしい
イギリスの1998年人権法section 3は、裁判所に何を求めているか。
- A可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
- B条約上の権利と両立するよう解釈できない法律の規定を無効とすること
- C不明確な制定法の解釈を議会に求めること
- Dストラスブールの裁判所のすべての判決に従うこと
3.やさしい
司法の独立とは何を意味するか。
- A裁判官は、不当または政策上望ましくないと考えるどんな制定法も無視できる
- B裁判官は制定法に拘束されない
- C裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
- D裁判官は国民によって選ばれる
4.ふつう
Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。
- Aすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利
- B陪審裁判を受ける権利
- Cストラスブールに上訴する権利
- D裁判所へのアクセスの権利
5.ふつう
Burmah Oil v Lord Advocate事件で戦時中に破壊された財産について補償が必要と判示された後、議会は1965年戦争損害法(War Damage Act 1965)を可決した。この法律は何をしたか。
- A裁判所に事件の再審理を求めた
- B支払われる補償を増額した
- C補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
- D裁判所によって無効とされた
6.ふつう
イギリスがEU加盟国であった当時のFactortame訴訟で、貴族院は何をしたか。
- AEU法が議会の法律を制限することは決してないと判示した
- B問題を欧州人権裁判所に付託した
- C1972年欧州共同体法を無効と宣言した
- DEU法と抵触する議会の法律の一部を適用しなかった
7.むずかしい
末期の病を患う女性が、自分の死を手助けする夫が訴追されないという保証を求めた。Pretty v UK事件で、欧州人権裁判所は第2条について何と判示したか。
- A彼女の事件ではまったく問題とならない
- B夫に免責を与えることを求める
- C国家に自殺幇助を認めることを求める
- D死ぬ権利を含まない
8.むずかしい
欧州人権条約第15条の下で、国家は戦争や公の緊急事態において一部の義務から逸脱できるが、逸脱できないものはどれか。
- A第5条(身体の自由)や第6条(公正な裁判)など
- B第8条(私生活)
- C第3条(拷問)や第4条1項(奴隷状態)など
- D第11条(集会)
解答
- 1. A · 特定の問題についての有権者による直接投票
- 2. A · 可能な限り、立法を条約上の権利と両立するように解釈し、効力を与えること
- 3. C · 裁判官が政府やその他の者からの圧力を受けずに事件を判断する
- 4. D · 裁判所へのアクセスの権利
- 5. C · 補償を受ける権利を遡及的に消滅させた
- 6. D · EU法と抵触する議会の法律の一部を適用しなかった
- 7. D · 死ぬ権利を含まない
- 8. C · 第3条(拷問)や第4条1項(奴隷状態)など
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。