1.やさしい
イギリスの1998年人権法section 19の下で、法案を担当する大臣は何をしなければならないか。
- A第二読会の前に、両立性について最高裁判所の承認を得る
- B法案が条約上の権利と両立するかどうかについて声明を出す
- C法案を欧州人権裁判所に送る
- D法案について公開の意見募集を行う
2.やさしい
欧州人権条約第8条から第11条は「制限可能な(qualified)」権利である。これは何を意味するか。
- A干渉が適法で、正当な目的のためであり、民主的社会において必要であれば、正当化されうる
- B資格を持つ専門職だけを保護する
- Cいかなる方法でも決して制限できない
- D第15条に基づき、戦争または国家の存亡を脅かす公の緊急事態の間に限り制限できる
3.やさしい
イギリスで政府の長は誰か。
- A庶民院議長
- B大法官(Lord Chancellor)
- C首相
- D君主
4.ふつう
GCHQ事件で、貴族院は大権の行使について何と判示したか。
- A議会が同意した場合にのみ審査できる
- Bその対象事項によっては司法審査の対象となりうる
- C裁判所は決して審査できない
- D対象事項にかかわらず、常に全面的に審査できる
5.ふつう
アメリカ合衆国で、連邦議会はどのようにして大統領の拒否権を覆すことができるか。
- A州の4分の3の賛成
- B下院と上院の両方での3分の2の賛成
- C下院だけでの単純多数
- D最高裁判所に法案の承認を求める
6.ふつう
Thoburn v Sunderland City Council事件(「メートル法の殉教者」事件)で、ローズ控訴院裁判官は「憲法的制定法(constitutional statutes)」について何と述べたか。
- A国民投票によって承認されなければならない
- Bまったく廃止できない
- C黙示的に廃止することはできず、明示的にのみ廃止できる
- D後のすべての議会制定法に自動的に優先する
7.むずかしい
Urgenda事件(2019年)で、オランダ最高裁判所は国に何を求める命令を支持したか。
- Aすべてのオランダ市民に損害賠償を支払うこと
- B国際的な気候協定から脱退すること
- Cすべての石炭火力発電所を直ちに閉鎖すること
- D2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
8.むずかしい
2001年以降、イギリスは外国人のテロ容疑者を裁判なしに無期限に拘禁した。A v Home Secretary事件(ベルマーシュ事件)で、貴族院は何をしたか。
- A緊急事態への有効な対応として拘禁を支持した
- Bすべての被拘禁者の即時釈放を命じた
- Cその措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
- D国家安全保障の問題は行政府だけが判断すべきもので、裁判所は審査できないと判示した
解答
- 1. B · 法案が条約上の権利と両立するかどうかについて声明を出す
- 2. A · 干渉が適法で、正当な目的のためであり、民主的社会において必要であれば、正当化されうる
- 3. C · 首相
- 4. B · その対象事項によっては司法審査の対象となりうる
- 5. B · 下院と上院の両方での3分の2の賛成
- 6. C · 黙示的に廃止することはできず、明示的にのみ廃止できる
- 7. D · 2020年末までに温室効果ガス排出量を1990年比で少なくとも25%削減すること
- 8. C · その措置が比例性を欠き差別的であるとして、不適合宣言を出した
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。