解答つき憲法ワークシート

アメリカ合衆国で「権利章典（Bill of Rights）」とは何を指すか。

1. A独立宣言
2. B1960年代に連邦議会が可決した法律
3. C憲法の第1条
4. D憲法の最初の10か条の修正条項

司法審査（judicial review）によって裁判所ができることは何か。

1. A公的機関が適法に行動しているかを審査する
2. B賢明でないと考える立法を書き換える
3. C大臣を任命する
4. D選挙結果を決める

「硬性」憲法とはどのような憲法か。

1. A特別な手続によってのみ改正できる
2. B通常の法律で変更できる
3. Cいかなる方法でも改正できない
4. D軍隊によって厳格に執行される

オランダ憲法第137条の下で憲法を改正するには、どうするか。

1. A国王と国家評議会が決定する
2. B国民投票で承認されなければならない
3. C両院で単純多数があれば足り、その後国王が改正に署名して法律とする
4. D提案が可決された後に選挙が行われ、その後両院が3分の2の多数で承認しなければならない

British Oxygen v Minister of Technology事件によれば、裁量の行使について方針（policy）を採用した公的機関は何をしなければならないか。

1. Aなお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
2. B方針について議会の承認を得なければならない
3. C一貫した取扱いを確保するため、すべての事件で方針を厳格に適用しなければならない
4. Dいかなる方針も作ってはならない

ある警察本部長が、懲戒事由を告げられることも反論の機会を与えられることもなく解任された。Ridge v Baldwin事件で、貴族院は何と判示したか。

1. A議会だけがその決定を審査できる
2. B行政上の決定であるから、解任は有効である
3. C自然的正義に反するので、解任は無効である
4. D警察には契約がなかったので、解任は有効である

Osman v UK事件によれば、第三者から人を保護する第2条の積極的義務に国家が違反するのは、当局がどのような場合か。

1. Aその地域でのいかなる犯罪も防止できなかった場合
2. B自分への脅迫を何らかの形で通報したすべての人に、24時間の警察の警護を付けなかった場合
3. C後に被害者を殺害した者を有罪にできなかった場合
4. D生命に対する現実的かつ差し迫った危険を知り、または知るべきであったのに、合理的な措置をとらなかった場合

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU（2017年）で、イギリス最高裁判所はどう判断したか。

1. A国民投票の結果は法的拘束力を持つ
2. BEU離脱の通知には議会制定法が必要である
3. C政府は、議会制定法なしに国王大権を用いて通知を行うことができる
4. D地域議会はブレグジットに対する拒否権を持つ