1.やさしい
司法審査(judicial review)によって裁判所ができることは何か。
- A大臣を任命する
- B選挙結果を決める
- C賢明でないと考える立法を書き換える
- D公的機関が適法に行動しているかを審査する
2.やさしい
欧州人権条約はどの組織の枠内で作成されたか。
- A欧州評議会
- BNATO
- C欧州連合
- D国際連合
3.やさしい
イギリスの憲法を最もよく表すのはどれか。
- Aアメリカ合衆国憲法を写したもの
- B大部分が成文化されていない(不文憲法)
- CすべてEU条約に定められている
- Dすべてが一つの文書に書かれている
4.ふつう
Ghaidan v Godin-Mendoza事件で、貴族院は人権法section 3を用いて、借家法(Rent Act)の「彼または彼女の妻または夫として」という文言をどのように解釈したか。
- A登録された婚姻にのみ適用される
- Bすべての未婚のパートナーを除外する
- C同性のパートナーを含む
- D両立しないので、宣言を出した
5.ふつう
British Oxygen v Minister of Technology事件によれば、裁量の行使について方針(policy)を採用した公的機関は何をしなければならないか。
- A一貫した取扱いを確保するため、すべての事件で方針を厳格に適用しなければならない
- B方針について議会の承認を得なければならない
- Cいかなる方針も作ってはならない
- Dなお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
6.ふつう
欧州人権条約第2条(生命に対する権利)が国家に課す積極的義務は何か。
- A管轄下にある人々の生命を守るために適切な措置をとること
- Bすべての警察を廃止すること
- Cどの市民も決して死なないことを保証すること
- D領域内の全員に無料の住宅と医療を保証すること
7.むずかしい
Brown v Board of Education事件(1954年)で、アメリカ連邦最高裁判所は公立学校における人種分離について何と判示したか。
- A第1修正だけに違反する
- B各州だけの問題である
- C別々の施設が同等の質であるかぎり、合憲であった
- D第14修正の平等保護条項に違反する
8.むずかしい
R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal事件(2019年)で、最高裁判所は、審判所の決定を保護する排除条項について何と判示したか。
- Aその法の誤りについての司法審査を排除しない
- Bその決定についてのすべての審査を排除した
- C国家安全保障に関する決定にのみ適用される
- D二次立法に含まれていたので無効である
解答
- 1. D · 公的機関が適法に行動しているかを審査する
- 2. A · 欧州評議会
- 3. B · 大部分が成文化されていない(不文憲法)
- 4. C · 同性のパートナーを含む
- 5. D · なお、新しい主張を持つ者の言い分には耳を傾ける用意がなければならない
- 6. A · 管轄下にある人々の生命を守るために適切な措置をとること
- 7. D · 第14修正の平等保護条項に違反する
- 8. A · その法の誤りについての司法審査を排除しない
ステップごとの詳しい解答:このトピックは examproblems.com で練習できます。