解答つき契約法ワークシート

約因は「十分（sufficient）でなければならないが、相当（adequate）である必要はない」という準則は何を意味しますか？

1. A常に金銭で支払われなければならない
2. B契約の成立前に支払われなければならない
3. C交換に与えられる約束の市場価値と等しくなければならない
4. D法的に何らかの価値がなければならないが、約束の価値と釣り合う必要はない

被申込者が、元の条件を拒絶することなく、引渡しを 2 回に分けてもよいかを申込者に尋ねました。これは何ですか？

1. A承諾
2. B情報の要求
3. C撤回
4. D反対申込み

期限が定められていない申込みは、いつ失効しますか？

1. Aちょうど 7 日後
2. B合理的な期間が経過した後
3. C撤回されない限り決して失効しない
4. D申込みがなされた日の午前 0 時

不実表示（misrepresentation）とは何ですか？

1. A人に契約を結ばせるきっかけとなった事実に関する虚偽の表示
2. Bどんな事実についても黙っていること
3. C誠実になされたものであっても、守られなかった将来の行動に関する約束
4. D誤りだとわかった意見

ホテルの宿泊客が、フロントで予約と支払いを済ませた後に初めて部屋で免責の掲示を目にしました。Olley v Marlborough Court Hotel によると、その掲示はどうなりますか？

1. A彼女がその部屋に泊まったので、契約の一部である
2. B2 泊目以降は拘束力がある
3. Cホテルは責任を排除できるので、契約の一部である
4. D契約成立後に示されたので、契約の一部ではない

ある漁業会社は必要な数より少ない許可しか受けられず、それを傭船した船ではなく自社の他の船に割り当てることを選びました。Maritime National Fish v Ocean Trawlers で傭船契約はどうなりましたか？

1. A追加の許可が出されるまで停止された
2. B問題は自ら招いたものなので、フラストレーションにならなかった
3. C許可が停止条件であったので無効であった
4. D政府の許可の決定によってフラストレーションになった

A は B に、違法なインサイダー情報を使った株式の賭けをするためにお金を支払いました。賭けは行われず、A はお金を返してほしいと考えています。Patel v Mirza で、最高裁判所は何と判示しましたか？

1. Aそのお金は違法な収益として国に帰属した
2. B違法性について政策に基づくアプローチを適用し、A はお金を回収できた
3. CA はお金の半分だけを回収できた
4. D違法な合意に基づく請求は認められないので、A は回収できなかった

買主が古いオート麦だと思ってオート麦を購入しました。売主はそれが新しいものであることを知っていましたが、古いものだという表示も約束もしていませんでした。Smith v Hughes によるとどうなりますか？

1. A品質についての錯誤だけでは足りないので、契約は拘束力がある
2. B一方的錯誤により契約は無効である
3. C売主の沈黙が不実表示にあたるので、契約は取り消しうる
4. D売主には買主の誤りを正す義務があった