解答つき契約法ワークシート

反対申込みは元の申込みにどのような効果を持ちますか？

1. A元の申込みを承諾する
2. B元の申込みを撤回不能にする
3. Cまったく効果がない
4. D元の申込みを拒絶し、消滅させる

片務契約（unilateral contract）とはどのような契約ですか？

1. A制定法によって一方当事者に条項が課される契約
2. B一方当事者だけが解除を認められる契約
3. C一方当事者だけが書面に署名し、その当事者だけが拘束される契約
4. D一方当事者が、相手方がある行為をすることの見返りに何かを約束する契約

「クォンタム・メルイト（quantum meruit）」に基づく請求とは、何を求める請求ですか？

1. A相手方の行為を差し止める命令
2. B契約に基づいて移転された土地の返還
3. C故意の違反に対する懲罰的損害賠償
4. D行った仕事や提供したサービスに対する合理的な金額

強迫（duress）のもとで結ばれた契約はどうなりえますか？

1. A救済なく自動的に有効である
2. B犯罪になるだけである
3. C圧力を受けた当事者が取り消すことができる
4. Dあらゆる場合に、圧力を受けた当事者に対して強制される

船員は航海を完了したときにのみ賃金を支払われることになっていましたが、航海の途中で死亡しました。Cutter v Powell で適用された厳格な準則の下ではどうなりますか？

1. A履行された部分について何も回復できなかった
2. B賃金の一部が支払われるべきであった
3. C賃金の全額が支払われるべきであった
4. D船主は補償を支払わなければならなかった

旅行会社が約束した水準をはるかに下回る休暇を提供しました。顧客は失望について損害賠償を回復できますか？

1. Aはい。契約の目的が楽しみを提供することだったから
2. B会社が不誠実に行動した場合に限る
3. Cいいえ。精神的苦痛は契約では決して回復できないから
4. D顧客が身体的な傷害を負った場合に限る

ある運送業者が、小さな会社が大口顧客への供給のために自社の配送に依存していることを知りながら、より高い最低料金を払わなければ取引を続けないと言いました。会社は他に選択肢がないので合意しました。Atlas Express v Kafco でどうなりましたか？

1. A運送業者は恐喝罪を犯した
2. B経済的強迫のため、新しい合意には拘束力がなかった
3. C自由な変更として、新しい合意には拘束力があった
4. D運送人が履行を続けたことは実際的利益であったので、新しい合意には拘束力があった

詐欺師が盗んだ運転免許証を使い、他人の名義で書面の割賦購入契約により車を手に入れました。Shogun Finance v Hudson で、貴族院の多数は何と判示しましたか？

1. A契約は取り消しうるものだったので、後の買主は有効な所有権を得た
2. B契約は詐欺師本人との間で有効であった
3. C割賦購入契約は必ず対面で結ばれなければならないので、契約は無効であった
4. D金融会社は名義人とだけ取引したので、契約は無効であった