解答つき契約法ワークシート

「取り消しうる（voidable）」契約とはどのような契約ですか？

1. A最初からまったく法的効果をもたなかった契約
2. B影響を受けた当事者が取り消すことを選ぶまでは有効な契約
3. C両当事者がともに取り消すことに合意した場合にのみ終了させられる契約
4. D犯罪的な合意であり違法な契約

承諾としての沈黙について、一般に正しい記述はどれですか？

1. A沈黙は常に承諾とみなされる
2. B24 時間たてば沈黙は承諾とみなされる
3. C申込者がそう言えば沈黙は承諾とみなされる
4. D沈黙は通常、承諾とはみなされない

イギリス法では、「過去の約因（past consideration）」は一般にどう扱われますか？

1. A有効な約因にならない
2. Bすべての契約に必要である
3. C価値があれば有効な約因になる
4. D家族間でのみ有効な約因になる

建設業者がプールを合意より浅く造りました。それでも安全で価値も下がっておらず、造り直すには利益をはるかに上回る費用がかかります。Ruxley Electronics v Forsyth で所有者は何を得ましたか？

1. Aプールを造り直す費用の全額
2. B価値の減少がないので何もない
3. C快適性の喪失（loss of amenity）に対する少額の賠償
4. D契約代金の全額返還

Hadley v Baxendale によれば、賠償の対象となる損失はどれですか？

1. A違反から自然に生じる損失、または両当事者が合理的に予見していた損失
2. B原告が裁判の後にだけ被った損失
3. Cどれほど異常で予見できなかったものであっても、事実上の意味で違反によって生じた損失
4. D第三者が引き起こした損失

イギリス法の「郵便ルール」（postal rule）によると、郵便で送られた承諾はいつ効力を生じますか？

1. A申込者が返事をしたとき
2. B手紙が届いたとき
3. C手紙が投函されたとき
4. D手紙が読まれたとき

EU の不公正条項指令によると、消費者契約の個別に交渉されていない条項が不公正となるのはどんな場合ですか？

1. A小さな文字で書かれている場合
2. B消費者の権利が著しく影響を受けない場合でも、事業者に何らかの形で利益を与える場合
3. C消費者がそれを読まなかった場合
4. D信義誠実に反して、消費者に不利な著しい不均衡を生じさせる場合

売主が誤って、野ウサギの毛皮を 1 枚あたりではなく 1 ポンドあたりの価格で申し込みました。買主は、価格が常に 1 枚あたりで提示されることを知っていました。Hartog v Colin and Shields でどうなりましたか？

1. A裁判所は価格を 1 枚あたりに書き換えた
2. B表示された価格で拘束力のある契約が成立した
3. C契約は買主の選択で取り消しうるものであった
4. D買主は錯誤を知っていたので、契約は存在しなかった