解答つき刑法ワークシート

イギリス法で、強姦はどの制定法で定義されているか。

1. AProtection from Harassment Act 1997
2. BOffences Against the Person Act 1861
3. CSexual Offences Act 2003
4. DCriminal Justice Act 1988

犯罪は通常、どの二つの要素から成るか。

1. AActus reus（客観的要素）と mens rea（主観的要素）
2. B義務と違反
3. C申込みと承諾
4. D動機と機会

イギリス法で、謀殺のような最も重大な（正式起訴のみの）犯罪を審理する裁判所はどれか。

1. Aマジストレイト裁判所
2. B県裁判所（county court）
3. C刑事法院（Crown Court）
4. D控訴院

D はスーパーマーケットで2つの商品の値札を、安い方の価格で支払うつもりで貼り替えた。R v Morris によれば、領得はいつ行われたか。

1. A支払わずに店を出たとき
2. Bレジで支払ったとき
3. C商品をカートに入れたとき
4. D値札を貼り替え、所有者の権利の一つを引き受けたとき

Burglary の最中、D は共犯者にナイフを渡していた。人が来たとき、D は「さあ、行こう」と言って窓から出たが、共犯者はその人を刺した。R v Becerra によれば、D の離脱はどうか。

1. A離脱は適時かつ明確でなければならず、暴力が差し迫った後は言葉以上のものが必要となりうるので、有効でない
2. BD は犯罪が完成する前に去ったので、有効である
3. C従犯がいったん武器を供給した後は、その後の離脱行為によって責任を免れることは決してないので、無関係である
4. D離脱の言葉があれば常に十分なので、有効である

成人の友人2人が路上で殴り合いをすることに合意し、一方が他方の鼻を折った。A-G's Reference (No 6 of 1980) によれば、同意はどう扱われるか。

1. A成人どうしが自由に喧嘩に合意し、傷害の危険を受け入れたので、完全な抗弁になる
2. B喧嘩が事前に計画されていた場合にのみ抗弁になる
3. C現実の身体傷害を生じさせる路上の喧嘩は公益に反するので、抗弁にならない
4. D量刑にのみ関係し、有罪かどうかには決して関係しない

オランダの「Melk-en-water（牛乳と水）」判決（Hoge Raad、1916年）で、裁判所は何を認めたか。

1. A故意の一形態としての未必の故意
2. B成文の正当化事由としての不可抗力
3. C不文の免責事由としての、責任の完全な欠如（AVAS）
4. D憲法の一部としての罪刑法定主義

R v Jordan（1956年）で、裁判所が因果関係が断ち切られたと判示したのはなぜか。

1. A被害者が異常に薄い頭蓋骨をもっていたから
2. B医療処置が「明白に誤っていた（palpably wrong）」うえ、傷はほぼ治癒していたから
3. C被害者が宗教上の理由で輸血を拒否したが、それは予見できなかったから
4. D2人目の加害者が病院で被害者を再び刺したから