解答つき刑法ワークシート

イギリス法における theft と robbery の違いは何か。

1. ARobbery は暴力または暴力の脅しを伴う窃盗である
2. BRobbery は財物の奪取を必要としない
3. CRobbery は自動車だけに関わる
4. DTheft は常に robbery より重い

自らは行為を実行せずに、他人が犯罪を行うのを助けたり唆したりした者を何と呼ぶか。

1. A共同被告人の証人
2. B従犯（accessory、二次的当事者）
3. C正犯（principal offender）
4. D情を知らない道具（innocent agent）

重い精神疾患のために自分が何をしているかわからなかった被告人が主張できるものは何か。

1. AInsanity（心神喪失）
2. B強要（duress）
3. C挑発
4. D緊急避難

イギリス法で、強要（duress）が一般に抗弁とならない罪はどれか。

1. A器物損壊
2. B薬物所持
3. CMurder
4. D窃盗

厳格責任（strict liability）犯罪とはどのような犯罪か。

1. A被告人が自白しなければならない犯罪
2. B被告人がすべての要素について過失があった場合にのみ責任が生じる
3. C故意の行為だけが問題となる犯罪
4. DActus reus の少なくとも一つの要素について mens rea を必要としない犯罪

D は不正をするつもりで大学の試験問題を持ち出し、読んでから返した。Oxford v Moss によれば、D が窃盗にならなかったのはなぜか。

1. A秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから
2. B試験問題には経済的価値がないから
3. C用紙そのものは返されたので、奪う意図がなかったから
4. DD はその大学の学生だったから

R v Hinks（2000年）で、貴族院は何と判示したか。

1. A民事法が常に窃盗の刑事責任を決める
2. B有効な贈与を受けることも領得となりうるので、不誠実であれば窃盗になりうる
3. C完全な所有権が受取人にただちに移転するので、有効な贈与は決して窃盗になりえない
4. D店での窃盗だけが領得を伴う

Tesco Supermarkets v Nattrass（1972年）で、Tesco が責任を免れたのはなぜか。

1. A客が商品の代金を支払っていなかったから
2. Bその犯罪は厳格責任の犯罪だったから
3. C店長は会社の「指揮する精神と意思（directing mind and will）」の一部ではなかったから
4. D会社は、いかなる心的要素の証明も必要とする犯罪を決して行うことができないから