解答つき刑法ワークシート

イングランドおよびウェールズで、大部分の重大事件について起訴を決定し、公訴を遂行する機関はどれか。

1. A公訴局（Crown Prosecution Service）
2. B内務省
3. Cマジストレイト協会
4. D法律委員会（Law Commission）

検察が被告人の有罪を証明しなければならないという「黄金の糸（golden thread）」で知られる事件はどれか。

1. ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2. BWoolmington v DPP
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Brown

オランダ刑法で、「moord」（第289条 Sr）と「doodslag」（第287条 Sr）を区別するものは何か。

1. AMoord は警察官に対してしか行えない
2. BMoord には計画性（voorbedachte raad）が必要である
3. CMoord には武器の使用が必要である
4. DMoord には複数の被害者が必要である

プールの監視のために雇われた救助員 A が、子どもが溺れている間に雑誌を読んでいた。A が不作為について責任を負いうるのは何のためか。

1. A子どもの両親との特別な関係
2. B行為する契約上の義務
3. C子どもを見たのが自分だけであったこと
4. D危険な状況を作り出したこと

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

1. A銃は友人のものだったから
2. B死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから
3. Cイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
4. D友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから

イギリス法における間接的意図（oblique intention, R v Woollin）はどのような場合に認められるか。

1. A死または重大な危害が事実上確実であり、被告人がそれを認識していた場合
2. B被告人が何の危害も予見しなかった場合
3. C死は、合理的な人なら認識したであろう予見可能な結果であった場合
4. D結果が単に起こりうるものだった場合

R v Cheshire で、裁判所は銃撃被害者に対する過失ある医療についてどう判断したか。

1. A元の傷が取るに足らないものになるほど独立かつ強力でない限り、因果関係を中断しない
2. B医師を murder の罪に問う
3. C常に因果関係を中断する
4. D傷がなお作用していても、死亡の直接の医学的原因となるほど過失があれば常に因果関係を中断した

R v Larsonneur（1933年）で、フランス人女性が意に反して警察によってイギリスに連れて来られた後、不法滞在外国人として有罪とされた。この事件は何を示しているか。

1. A緊急避難の抗弁が、意思によらない出入国管理違反を免責したこと
2. B警察から被告人への故意の転用
3. C不作為についての義務の要件
4. D任意の行為なしに責任が生じた状態犯罪（state of affairs offence）