解答つき刑法ワークシート

「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。

1. A作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
2. BCPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪
3. Cマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
4. D拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪

イングランドおよびウェールズで、正当防衛と住居所有者の事件における合理的な力について制定法上の枠組みを定めている法律はどれか。

1. ACriminal Justice and Immigration Act 2008
2. BPolice and Criminal Evidence Act 1984
3. CSexual Offences Act 2003
4. DHuman Rights Act 1998

不作為（何もしないこと）が刑事責任を生じうるのはどのような場合か。

1. A被告人が眠っていた場合
2. B被告人に行為すべき法的義務があった場合
3. C誰かが見知らぬ人を助けなかった場合
4. Dどの法体系でも決してない

ギャングの構成員が D を脅して郵便局を襲わせた。D はそのギャングが暴力を用いることを知りながら加わっていた。R v Hasan によれば、D はどうなるか。

1. A脅迫は現実的で差し迫っており、逃れることが不可能だったので、強迫に依拠できる
2. B強盗が失敗した場合にのみ強迫に依拠できる
3. C強迫の代わりに緊急避難に依拠できる
4. D暴力的な犯罪者と自発的に交際していたので、強迫に依拠できない

OAPA の section 20 の下での悪意による創傷または GBH の惹起について、被告人は少なくとも何を予見していなければならないか。

1. A何らかの身体的な害が生じるかもしれないこと
2. B厳格責任なので何も予見していなくてよい
3. C被害者が死亡すること
4. D重大な害が確実に生じること

D は V を濡らすだけのつもりで V にビールのグラスを投げつけたが、グラスが手から滑って V を切った。R v Savage によれば、OAPA の section 47 の下での D の責任には何が必要か。

1. AAssault または battery の mens rea だけでよく、傷害の予見は必要ない
2. Bassault によって少なくとも何らかの現実の身体傷害が生じることの予見
3. C現実の身体傷害を生じさせる意図
4. D重大な身体傷害が生じることの予見

イギリス法の conspiracy（共謀罪）に必要なものは何か。

1. A共謀者の少なくとも1人が、合意した犯罪の実行に向けた顕示行為を行っていること
2. B犯罪が実際に行われること
3. C書面による計画
4. D2人以上の者が犯罪を行うことについて合意し、それが実行されることを意図していること

「ne bis in idem」の原則とは何か。

1. A上訴は禁止される
2. B同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
3. Cすべての事件を二人の裁判官が審理しなければならない
4. Dすべての犯罪は二度処罰されなければならない