解答つき刑法ワークシート

「either-way」の犯罪とはどのような犯罪か。

1. Aマジストレイト裁判所でも刑事法院でも審理できる犯罪
2. B作為によっても不作為によっても行うことができる犯罪
3. CCPS によっても、私人訴追者としての被害者によっても訴追できる犯罪
4. D拘禁刑にも罰金刑だけにもなりうる犯罪

正当防衛が一般に認められるのは、用いた力がどのような場合か。

1. A復讐として事前に計画された場合
2. Bできる限り強い場合
3. C脅威が終わった後に用いられた場合
4. D状況に照らして必要かつ相当である場合

抗弁としての automatism とは何を指すか。

1. A行為が適法であると信じて行動すること
2. B他人からの脅迫を受けて行動すること
3. C強い怒りの影響下で行動すること
4. D自分の身体を随意に制御せずに行動すること

Burglary の最中、D は共犯者にナイフを渡していた。人が来たとき、D は「さあ、行こう」と言って窓から出たが、共犯者はその人を刺した。R v Becerra によれば、D の離脱はどうか。

1. AD は犯罪が完成する前に去ったので、有効である
2. B離脱の言葉があれば常に十分なので、有効である
3. C従犯がいったん武器を供給した後は、その後の離脱行為によって責任を免れることは決してないので、無関係である
4. D離脱は適時かつ明確でなければならず、暴力が差し迫った後は言葉以上のものが必要となりうるので、有効でない

D は模造銃と脅迫文を持って郵便局に強盗に入ろうと向かったが、入る前に外で逮捕された。Criminal Attempts Act 1981 の下で、D は何罪で有罪となる可能性が最も高いか。

1. AD は模造銃と脅迫文を持っていたので、強盗未遂
2. BD は建物に入るつもりだったので、burglary
3. Cまだ準備を超えていないので、強盗未遂としては何の罪にもならない
4. D意図が証明されたので、強盗

イギリス法における murder の mens rea は何か。

1. A死または重大な危害を引き起こすことについての主観的無謀
2. B殺す意図、または重大な身体的危害を加える意図
3. C死を引き起こす過失
4. D被害者を怖がらせる意図

R v Roberts（1971年）で、女性が性的暴行から逃れるために走行中の車から飛び降りて負傷した。裁判所は、彼女の反応がどのようなものでない限り、被告人は責任を負うと判示したか。

1. A合理的な人なら誰も予見できなかったほど「ばかげた（daft）」または予想外のもの
2. B車にとどまるより危険なもの
3. C彼女自身のパニックと恐怖によるもの
4. D先に被告人に車を止めて降ろしてほしいと頼まずにとられたもの

R v Larsonneur（1933年）で、フランス人女性が意に反して警察によってイギリスに連れて来られた後、不法滞在外国人として有罪とされた。この事件は何を示しているか。

1. A任意の行為なしに責任が生じた状態犯罪（state of affairs offence）
2. B緊急避難の抗弁が、意思によらない出入国管理違反を免責したこと
3. C警察から被告人への故意の転用
4. D不作為についての義務の要件